По проведенным в 1938 году делам осуждено участников организации (исключая арестованных 1937 года, осужденных в 1938) - 38 190.
Из 38 190 человек осуждено к высшей мере наказания — 37 158 арестованных.
Находится на рассмотрении в НКВД СССР в порядке приказа № 00485 1937 г. дел на 28 822 арестованных.
На рассмотрении Особого Совещания НКВД СССР дел на 1001 арестованного.
Утверждено к рассмотрению на Военную коллегию Верхсуда СССР дел на 1180 арестованных.
Числится за спецколлегией и Военным трибуналом дел на 4430 арестованных.
Заканчивается дел для направления на слушание в судебных инстанциях на 22 452 арестованных.
Народный комиссар внутренних дел УССР
комиссар государственной безопасности 3 ранга Успенский
«3» сентября 1938 года № 2488/CH
ОГА СБУ. Ф. 16. Оп. 31 (1951 г.). Д. 74. Л. 172-191. Оригинал. Машинописный документ.
2.2.3. Отчеты областных управлений НКВД УССР. Документы № 78-81
№78
Начальник УНКВД по Винницкой области И. М. Кораблев наркому внутренних дел УССР А. И. Успенскому о работе тройки по состоянию на 29 апреля 1938 г.
29 апреля 1938 г.
НАРОДНОМУ КОМИССАРУ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ УССР КОМИССАРУ ГОСУДАРСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ
3 РАНГА тов. УСПЕНСКОМУ гор. Киев
HP 47080
[По] состоянию [на] 29 апреля Тройкой осуждено 2799 чел., из них: первой категории — 2599, второй категории — 200.
163
Из общего числа осужденных: участников украинской военно-повстанческой организации — 2344 чел., белогвардейской военно-повстанческой организации — 17, сионистской шпионско-терро-ристической организации — 72, церковно-сектантской повстанческой организации — 78, украинских националистически-диверсионных и вредительских групп — 215, участников бандгруппировок — 23, участников дашнакских повстанческих организаций — 1, одиночек — 49, в том числе проводивших пораженческую к-р агитацию — 36, уголовников-рецидивистов — 13.
Из числа осужденных по политпрошлому:
петлюровский комсостав
353
рядовых петлюровцев
859
бывших кулаков
232
бывших политбандитов
174
бывших белых офицеров
37
бывших офицеров царской армии
49
бывших участников к-р восстаний
333
бывших участников к-р организаций
161
бывших служителей культа
15
бывших сотрудников царской охранки
18
бывших полицейских и жандармов
10
сионистов
72
членов УПСР
56
членов УКП
8
русских эсеров
2
меньшевиков
3
боротьбистов
со
дашнаков
1
украинских националистов
311
сектантов
47
церковников
30
уголовников-рецидивистов
24
СОЦИАЛЬНЫЙ СОСТАВ ОСУЖДЕННЫХ:
рабочих
114
служащих
790
колхозников
1425
единоличников
133
без определенных занятий
337
164
Из дополнительно представленного лимита — 400 чел. первой категории, остаток на 29 апреля — 301 чел.
Кораблев
29 апреля 1938 г.
Верно: Секретарь УНКВД по Винобласти сержант госуд. безопасности:
(подпись)*
Верно: Опреруполн. ОСУ НКВД УССР
лейт. госбезоп. Петере*
ОГА СБУ. Ф. 5. Д. 66927. Т. 5. Л. 55-56. Оригинал. Машинописный документ.
* Подпись отсутствует. ** Надпись сделана от руки.
№79
Докладная записка начальника УНКВД по Винницкой области И. М. Кораблева наркому внутренних дел УССР А. И. Успенскому о работе тройки за период с 26 марта по 10 мая 1938 г.
15 мая 1938 г. Совершенно секретно
НАРОДНОМУ КОМИССАРУ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ УССР КОМИССАРУ ГОСУДАРСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ
3 РАНГА ТОВ. УСПЕНСКОМУ г. КИЕВ
ДОКЛАДНАЯ ЗАПИСКА о работе Тройки УНКВД по Винницкой области
За время с 26 марта по 10 мая 1938 года Тройкой рассмотрены дела по вскрытым и ликвидированным к-р формированиям: по украинскому националистическому повстанческому подполью вскрыты: областной комитет, 26 межрайонных повстанкомов, 16 райповстан-комов, 97 повстанческих отрядов и 125 боевых групп.
По вскрытым и ликвидированным повстанческим формированиям осуждено участников — 3112 чел., в том числе:
165
петлюровский комсостав
386
рядовых петлюровцев
1054
бывших политбандитов
189
-"- кулаков
248
-"- полицейских и жандармов
11
-"- сотрудников царской охранки
18
-"- белых офицеров
20
из них:
капитанов
1
штабс-капитанов
2
поручиков
8
прапорщиков
6
военных чиновников
3
бывших офицеров царской армии
46
из них:
полковников
5
капитанов
4
штабс-капитанов
3
поручиков
8
подпоручиков
6
прапорщиков
10
царских чиновников
10
бывших членов УПСР
56
-"- УКП
8
боротьбистов
3
бывших участников Гк. р.1 восстаний
414
-"- Гк. р.1 организаций
280
украинских националистов
347
бывших служителей культа
6
меньшевиков
4
церковников
22
По ровсовскому подполью вскрыты 3 военно-повстанческие организации. Осуждено по ним 26 чел., в том числе:
полковников белой армии
3
подполковников
1
капитанов белой армии
3
штабс-капитанов
1
поручиков
7
поручиков царской армии
4
прапорщиков белой армии
2
подпоручиков белой армии
со
военных чиновников
2
166
По церковно-сектантской к-р вскрыты 6 повстанческих организаций. Осуждено 96 участников, в том числе:
служителей культа
22
рядовых петлюровцев
9
бывших кулаков
5
сектантов
51
церковников
8
бывших участников к-р восстаний
1
По сионистскому подполью вскрыты 3 шпионско-террористи-ческих организации. Осуждено участников 87 чел.
По дашнакской повстанческой организации осужден 1 чел.
По эсеровскому к-р подполью вскрыта одна группа. Осуждено участников 6 чел.
Вскрыты и ликвидированы 5 бандитских к-р группировок. Осуждено участников 23 чел., в том числе бывших участников к-р восстаний 9 чел.
Кроме того, осуждено одиночек-уголовников 13 и одиночек, проводивших пораженческую к.-р. агитацию, 36 чел., в том числе:
рядовых петлюровцев
21
бывших кулаков
12
бывших политбандитов
со
Представленный лимит на 3400 человек, в том числе по первой категории 3200 чел. и по второй категории 200 чел., на 11-е мая 1938 г. полностью использован.
На 11 мая 1938 г. осталось подследственных арестованных 1103 чел., из них:
троцкистов и правых
32
участников военно-фашистского заговора
5
по румынской к-р и шпионажу
57
по латвийской к-р и шпионажу
5
по чешской к-р
1
по эстонской к-р
1
украинской нац. к-р и повстанч.
83
белогвардейской к-р
14
сионистов
СП
бундовцев
11
пораженческая к-р агитация
3
жен изменников родины
4
167
По польскому к-р подполью вскрыты и ликвидированы: 1 — областная комендатура «ПОВ», 5 межрайкомендатур, 11 рай-комендатур и 103 «боювки», арестовано по ним на 11 мая 877 чел.
По немецкому к-р подполью имеется всего арестованных — 5 человек.
Командных кадров по линии украинской контрреволюции, подлежащих аресту, на 11-е мая на учете не имеется: по ровсовской линии всего имеется на учете 10 чел., которые подвергаются аресту.
Рядовых петлюровцев и бывших политбандитов на учете в области имеется около 2000 человек.
Нач. Управления НКВД УССР по Винницкой области
капитан государственной безопасности Кораблев
15 мая 1938 г., № 1820536, г. Винница
Лошицъкий О. Лабораторш. Hoei документы й свгдчення про масовг penpecii 1937-1938 рокгв на Втниччит // 3 apxieie ВУЧК-ГПУ-НКВД-КГБ. 1998. № 1/2 (7/8). С. 194-197.
№80
Отчет УНКВД по Полтавской области за период с 1 января по 1 августа 1938 г.
1 августа 1938 г.
За период с 01.01. по 01.08.1938 г. всего арестовано — 6791.
троцкистов и правых
141
участников военно-фашистского заговора
40
меньшевиков
49
бундовцев
5
эсеров
369
анархистов
12
сионистов
129
участников партизанских повстанческих формирований
со
укр. к-р и повстанч.
3176
белогвардейская к-р
201
польская к-р и шпионаж
1152
немецкая к-р и шпионаж
234
румынская к-р и шпионаж
4
болгарская к-р и шпионаж
6
греческая к-р и шпионаж
7
японская к-р и шпионаж
27
168
латвийская к-р и шпионаж
58
иранская к-р и шпионаж
24
чешский шпионаж
15
разный шпионаж и нац. к-р
46
церковно-сектантская к-р
74
антисоветская агитация
464
вредительство в с/х и промпредприятиях
73
жен изменников родины
144
[...] По национальному составу всего арестовано — 6791.
украинцев
5891
русских
367
евреев
206
поляков
183
немцев
37
латышей
19
болгар
6
греков
4
прочих
78
Осуждено всего за период с 01.01 по 01.08.1938 г. — 4353.
Из них:
по 1-й категории — 3721, по 2-й категории — 632. Из них:
Военколлегией всего — 45. Из них:
по 1-й категории — 35,
по 2-й категории — 10.
В особом порядке всего — 809.
Из них:
по 1-й категории — 586, по 2-й категории — 223. Особыми тройками всего — 3100. Из них:
по 1-й категории — 3100, судами всего — 286. Из них:
по 1-й категории — [-], по 2-й категории — 286. Особым совещанием всего — 113.
169
Лошщъкий О. Лабораторгя-2: Полтава. Документальт матергали про масовгpenpecii в Полтавськш область у 1937-1938рр.//3 apxieie ВУЧК-ГПУ-НКВД-КГБ. 2000. № 2/4 (13/15). С. 175-176.
№81
Статистический отчет о работе бывшей тройки УНКВД по Винницкой области за период с 26 марта по 3 ноября 1938 г.
19 июля 1940 г.
Сов. Секретно
ЦИФРОВЫЕ ДАННЫЕ о работе бывшей Тройки УНКВД по Винницкой области за время с 26/Ш по 3/XI 1938 года
Дата заседания тройки
Количество рассмотренных дел
По ни всего
м осуждено из них:
Фамилии докладчиков
по 1-й категории
по 2-й категории 1—-
[Кулацка
я тройка]
26/Ш
67
97
94
3
Чалков, Голов, Островский, Теуш, Халимо-нов.
27/III
119
135
133
2
Ойхенбаум, Лещинский, Прозоров, Гейфен, Гольдштейн, Лазуренко, Побережец, Со-кирко, Пипиков.
05/IV
128
163
156
7
Чалков, Лещинский, Пипиков, Соколов, Голов, Халимонов, Гейфен, Островский, Злотни.
07/IV
120
221
202
19
Сокирко, Данилейко, Шабунин, Боть, Шедро, Островский, Лещинский, Столяр, Соколов, Татарчук, Решетило.
08/IV
106
165
159
6
Шабунин, Буец, Ойхенбаум, Голов, Лазуренко, Островский, Побережец, Лещинский.
09/IV
104
229
223
6
Скороход, Сокирко, Данилейко, Побережец, Александров, Гольдштейн, Ойхенбаум, Лещинский, Островский.
10/IV
62
178
167
11
Голов, Щедро, Глусский, Якобсон, Побережец, Чалков, Данилейко, Ойхенбаум, Лещинский.
170
Продолжение
Дата заседания тройки
Количество рассмотренных дел
По ним осуждено
Фамилии докладчиков
всего
из них:
по 1-й категории
по 2-й категории
11/IV
15
154
145
9
Скороход, Лещинский, Ойхенбаум, Мартынюк, Вайсберг, Якобсон, Татарчук, Глусский
19/IV
37
240
236
4
Фридман, Лещинский, Ойхенбаум, Данилейко, Рудинский.
20/IV
36
113
81
32
Ойхенбаум, Бардадым, Чалков, По-бережец, Дмитриевский.
21/IV
26
165
160
5
Данилейко, Лещинский, Шабунин, Ойхенбаум, Фукс.
22/IV
49
181
169
12
Ващенко, Халимонов, Данилейко, Лещинский, Дмитриевский, Ойхенбаум, Позняков.
23/IV
64
255
239
16
Ойхенбаум, Данилейко, Чалков, Соколов.
25/IV
77
213
197
16
Данилейко, Побережец, Лещинский, Решетило, Якобсон, Ратманский.
26/IV
44
191
139
52
Мартынюк, Ойхенбаум, Данилейко, Чалков, Шабунин, Татарчук, Лазу-ренко, Лещинский, Литвак.
28/IV
22
99
99
-
Чалков, Пипиков, Коломинченко, Малянчук.
05/V
39
165
157
8
Вайсберг, Лещинский, Мартынюк, Глущенко, Малянчук, Чалков, Якобсон, Ратманский, Савчук.
09/V
62
262
258
4
Данилейко, Шабунин, Ратманский, Мартынюк, Лещинский, Алексеев, Шершун, Гейфен, Рець.
10/V
76
201
186
15
Данилейко, Чалков, Ойхенбаум, Бакунчик, Вурсаленко, Войтов, Сидоренко, Левинсон, Григоришин, Жигорин, Глущенко, Голенко, Редер, Мартынюк, Ратманский, Лещинский, Фукс, Малянчук, Скоробога-тов, Гейфен, Науменко, Гольдштейн, Жирин.
Всего
[кулацкая
тройка]
[1253]
[3427]
[3200]
[227]
171
Окончание
Дата заседания тройки
дел
По ним осуждено
Фамилии докладчиков
Количество рассмотренных
из них:
всего
по 1-й категории
по 2-й категории
[Особая тройка]
20/IX
189
210
177
33
Мартынюк, Малянчук.
21/IX
68
141
115
26
Мартынюк, Назаренко.
22/IX
67
150
139
11
Яцунский, Малянчук.
25/IX
64
150
127
23
Яцунский, Малянчук, Назаренко.
26/IX
54
200
187
13
Назаренко, Мартынюк, Артемчук.
27/IX
163
298
250
48
Яцунский, Мартынюк, Артемчук, Малянчук.
28/IX
175
301
274
27
Мартынюк, Редер, Яцунский, Артемчук, Вяткин.
29/IX
139
197
150
47
Артемчук, Мартынюк, Малянчук, Якуцинский.
01/Х
94
150
120
30
Редер, Вяткин, Якуцинский.
02/Х
79
131
109
22
Редер, Якуцинский, Мартынюк
07/Х
126
149
123
26
Вяткин, Артемчук, Редер.
03/XI
29
32
19
13
Якуцинский.
[Всего (Особая тройка)]
[1247]
[2109]
[1790]
[319]
Всего [кулацкая тройка и Особая тройка]
2490
5536
4990
Нач. 1 спецотд. УНКВД по Винницкой области
мл. лейтенант госбезопасности (Перепеляк)
19/VII-1940 г., г. Винница
Лошицький О. Лаборатория. Hoei документы й свгдчення про масовг penpecii 1937-1938 роте на Вшныччыт // 3 apxieie ВУЧК-ГПУ-НКВД-КГБ. 1998. № 1/2 (7/8). С. 197-198.
3. Протоколы тройки
Как известно, кулацкая тройка выносила приговоры в отсутствие обвиняемых, за закрытыми дверями1. Все решения принимались на основе данных, подготовленных следствием, и руководствуясь выступлением докладчиков2. Приказ № 00447 не предусматривал обжалования приговоров. Кроме этого, приговоры «кулацкой тройки», в отличие от двойки, не нуждались в утверждении другой инстанцией.
Приговоры тройки незамедлительно приводились в исполнение в соответствии с приказами начальников оперативных секторов или управлений НКВД3.
Следует также отметить, что директива № 424 от 8 августа 1937 г., подписанная заместителем наркома внутренних дел СССР М. П. Фри-новским, запрещала сообщать смертникам о вынесенном приговоре4. А шестой раздел приказа № 00447 требовал полного сохранения в тайне времени и места приведения приговора в исполнение5.
Что же касается родственников осужденных, то в соответствии с шестым пунктом приказа № 00515 наркома внутренних дел СССР Л. П. Берии «О выдаче справок о местах пребывания арестованных и осужденных» от 11 мая 1939 г. им требовалось сообщать следующее: осужден на 10 лет с конфискацией имущества и для отбытия наказания отправлен в лагерь с особым режимом без права переписки и передачи [прочих] отправлений6.
1 См.: Голъдберг Р. Слово и дело по-советски. Последний из НКВД // Родина. 1998. № 9. С. 85-87.
2 Там же.
3 Там же.
4 См. документ № 39 в первом томе настоящего издания.
5 См. документ № 31 в первом томе настоящего издания.
6 О возможном содержании правил выдачи справок и их датировке см.: «Доклад А. С. Кузнецова наркому внутренних дел СССР Л. П. Берии» от 18 сентября 1945 г. // ГУЛАГ (Главное управление лагерей). 1918-1960 / Сост. А. И. Кокурин, Н. В. Петров. М., 2002. С. 133-134. В приказе № 00515 только указывалось: «В отношении лиц, осужденных Военной коллегией и тройками НКВД (УНКВД) к смертной казни, подлежит соблюдению установленный порядок выдачи справок». См.: «Приказ № 00515 народного комиссара внутренних дел СССР Л. П. Берии "О выдаче справок о местах пребывания арестованных и осужденных"» от 11 мая 1939 г. // ГА РФ.
175
О том, что современники подозревали, что за этой лапидарной формулой скрывается смертный приговор, свидетельствует запись в дневнике писателя Михаила Пришвина, сделанная 10 октября 1938 г.: «Жестокость власти ("без права переписки") безгранична, непереносима — это черное пятно на нашем Союзе; все для народа, смерть для индивидуума»1.
Начиная с 1945 г. 1-е спецотделы2 республиканских, краевых и областных управлений НКГБ-МГБ-МВД-КГБ получили разрешение на запросы родственников о судьбе близких, осужденных к 10 годам исправительно-трудовых лагерей, сообщать в устной форме, что они умерли в заключении3. При этом назывались фиктивная дата и вымышленная причина смерти, однако место смерти не указывалось4.
Таким образом, даже после окончания массовых операций органы госбезопасности закрыли тяжелой завесой молчания и лжи правду о судьбах осужденных «внесудебными органами» к смертной казни.
Впервые правда о Большом терроре стала достоянием общественности в ходе реабилитации 1989 г.
3.1. КОНТРОЛИРУЕМОЕ ОСУЖДЕНИЕ
Дела обвиняемых после составления обвинительного заключения райотделом НКВД или милиции передавались в соответствующий оперативный сектор, где находился и районный отдел5. Начальник
Ф. 9401. On. 1 а. Д. 33. Л. 135-135 об. Был опубликован на немецком языке в: Binner R., Bonwetsch B.,Junge М. Massenmord und Lager/haft. Die andere Ge-schichte des GroBen Terrors. Berlin, 2009. S. 571-573.
1 См.: Пришвин M. Дневник 1938 г. // Октябрь. 1997. № 1. С. 133.
2 1[-й] спецотдел занимался регистрацией и архивными фондами.
3 См.: «Доклад А. С. Кузнецова наркому внутренних дел СССР Л. П. Берии» от 18 сентября 1945 г. // ГУЛАГ (Главное управление лагерей). 1918-1960... С. 133-134.
4 Документально подтвердить, что начиная с 1955 г. это была распространенная практика, можно на основе факсимиле свидетельств о смерти, опубликованных в: Ленинградский мартиролог 1937-1938... СПб., 1996. Т. 2. Илл. 52-54. По вопросу манипуляций датами смерти репрессированных до 1989 г. см.: «Указание председателя КГБ В. Семичастного» от 26 декабря 1962 г. и соответствующий комментарий А. Б. Рогинского // Мемориал-Аспект. Специальный выпуск информационного бюллетеня Московского «Мемориала». С. 2.
5 В ходе проведения «кулацкой операции» в Украине дела стали обрабатываться не районными отделами НКВД, а непосредственно так называемыми межрайонными оперативными следственными группами (следственная группа в оперативном секторе). См.: Протоколы заседания тройки УНКВД по Каменец-Подольской области // ОГА СБУ. Без указания фонда.
176
оперативного сектора был обязан проверить качество проведенного следствия по каждому делу и утвердить обвинительное заключение1. На основе следственных дел сотрудники оперативного сектора готовили затем документальную основу для заседаний тройки, так называемые протоколы тройки2.
Протоколы составлялись только в машинописном виде и содержали номер протокола (заседания), название края или области, к которым относилась тройка, и дату ее заседания3. После нумерации и датировки протокола следовала фамилия председателя тройки — начальника краевого или областного управления НКВД и фамилии членов: прокурора области (края) или его заместителя и секретаря крайкома (обкома) партии или лица, его замещавшего. В дополнение приводилась фамилия секретаря тройки, в большинстве случаев речь шла о начальнике 8-го (учетно-архивного отдела) УГБ УНКВД соответствующего края или области4. Только после этого следовал собственно протокол, состоящий из двух рубрик — «Слушали» (левая сторона) и «Постановили» (правая сторона).
Под рубрикой «Слушали» помещалось краткое изложение следственного дела, большей частью состоявшего из текста обвинительного заключения. По каждому лицу приводились номер следственного дела, отдел милиции или НКВД, рассматривавшие дело, затем основные данные обвиняемого — фамилия, имя, отчество, дата, место рождения и местожительство, социальное происхождение, право избирать. Здесь же зачастую регистрировались наказания, вынесенные нарсудами или другими судами и органами ВЧК-ОГПУ-НКВД5.
1 См. документ № 123 в первом томе настоящего издания.
2 Полный протокол тройки НКВД Татарской АССР от 23 августа 1937 г. воспроизведен в книге: Степанов А. Ф. Расстрел по лимиту. Из истории политических репрессий в ТАССР в годы «ежовщины». Казань, 1999. С. 56-64. См. также протоколы № 81-83 заседания тройки УНКВД по Ленинградской области от 9 октября 1937 г., протокол № 84 заседания тройки УНКВД по Ленинградской области от 10 октября 1937 г., протокол № 85 заседания тройки УНКВД по Ленинградской области от 14 октября 1937 г. // Остання адреса. До бО-рхччя соловецыол' трагедп / Укл. I. Драч, та ш. К., 1997. Т. 1. С. 50-297. Особенность применительно к Ленинграду заключается в том, что речь идет о нескольких сотнях лиц, отбывавших заключение в Соловецкой тюрьме ГУГБ и приговоренных тройкой к смертной казни.
3 Это касается Калининской (Тверской) области и 12 областей УССР.
4 В Каменец-Подольской области секретарь тройки не был упомянут в протоколе. См.: Протоколы заседания тройки УНКВД по Каменец-Подольской области // ОГА СБУ. Хмельницкая область. Единственным исключением является заседание от 14 ноября 1937 г. (см. протокол № 8).
5 Степанов Л. Ф. Расстрел по лимиту... С. 56-64.
177
Наряду с объективными данными указывались сведения о политической благонадежности в прошлом и настоящем, например, данные о контрреволюционной деятельности в 1917 г., в годы Гражданской войны, о принадлежности к бывшим партиям — конкурентам большевиков, о негативном отношении к советской власти и т. п.
В некоторых регионах в протоколах также приводилась информация о том, что обвиняемый признал себя виновным, а также указывались фамилии свидетелей, дата ареста и место содержания заключенного1.
Для дальнейшего ускорения процесса в ходе операции стали обобщать основные пункты обвинения в начале протокола тройки или делать это как до, так и после рассмотрения дел группы лиц и в соответствии с этим еще более сокращать краткое изложение отдельных следственных дел.
Под рубрикой «Постановили» указывались фамилия обвиняемого и вынесенный приговор. Обычно в одном отдельно взятом протоколе тройки приводилось несколько случаев из разных районов, входящих в оперативный сектор. В конце протокола следовали подписи членов и секретаря тройки с указанием званий, должностей и фамилий.
3.2. БЮРОКРАТИЧЕСКИ ОРГАНИЗОВАННОЕ МАССОВОЕ УБИЙСТВО
Изучить работу бюрократических механизмов контроля в процессе осуждения помогает публикуемый протокол заседания тройки УНКВД по Киевской области от 3 августа 1937 г.2
Протокол подписан не только членами и секретарем тройки, как это описано выше, но секретарь тройки также особой, к сожалению, недатированной подписью подтверждает количество страниц в протоколе, а также количество содержащихся в нем пунктов (дел). Помимо этого он отдельно и без указания даты подписал машинописную подробную статистику, содержащую сведения о количестве разобранных дел, числе осужденных и мерах наказания, подразделявшуюся на 8 или 9 подпунктов.
1 См.: Протокол тройки УНКВД по Алтайскому краю // Отдел спецдокументации Управления архивного дела администрации Алтайского края (далее - ОСД УАДАК). Ф. Р-2. Оп. 5. Д. 66. Л. И, 33. Это касается и протокола тройки УНКВД по Одесской области. См.: Протоколы тройки УНКВД по Одесской области // ОГА СБУ. Ф. 4. В протоколах троек УНКВД по Киевской и Донецкой областям, а также УНКВД по Калининской области эти данные отсутствуют.
2 См. документ № 82 в настоящем издании.
178
На основании текста протокола тройки можно сделать вывод, что дела представлялись на тройку не только районными отделами НКВД, объединенными в оперативные сектора, но и областными управлениями НКВД (см. пункт № 57), управлениями Рабоче-крестьянской милиции (см. начиная с пункта № 58). Дело, переданное на рассмотрение тройки областным УНКВД, отличается тем, что по нему проходила группа лиц в количестве шести человек. Помимо этого, основные пункты обвинения, в которых речь шла о ведущих националистах и повстанцах, имевших контакты с заграницей, также существенно отличаются от традиционных обвинений районных отделений НКВД. Но несмотря на различия, все упомянутые в протоколе осужденные были приговорены к расстрелу.
В случае с делами, представленными на тройку областным управлением милиции, речь идет о закоренелых рецидивистах и лицах без определенного места жительства. Стигматизации жертв на основании их социального происхождения, как это было с политическими делами, в данном случае не наблюдается.
Что же касается публикуемых извлечений из протоколов заседаний тройки УНКВД по Днепропетровской области, то, с одной стороны, дела на рассмотрение тройки представлял отдел мест заключения УНКВД (ОМЗ УНКВД) непосредственно из тюрем и лагерей, а с другой — дела уголовников готовились милицией при помощи органов госбезопасности1.
Документировать процесс дальнейшей бюрократической работы машины террора после вынесения приговоров тройкой помогает постановление начальника УНКВД по Киевской области Н. Д. Шарова «О приведении приговоров к расстрелу в исполнение» от 3 августа 1937 г., отправленное начальнику Белоцерковского райотдела НКВД А. Ф. Поясову2.
Как известно, в г. Белая Церковь располагались оперативный сектор или межрайонная оперативная группа, а также тюрьма3. Поясов одновременно был начальником райотдела НКВД и руководителем межрайонной оперативной группы. Показательно, что приговоренные к смертной казни расстреливались, как правило, не в областном центре, а непосредственно в месте расположения оперативных секторов4.
1 См. документы № 87-88 в настоящем издании.
2 См. документ № 83 в настоящем издании.
3 См. документ № 18 в первом томе настоящего издания.
4 Был ли такой порядок приведения приговоров в исполнение окончательно запрещен директивой наркома НКВД УССР И. М. Леплевского от 25 августа 1937 г. и действительно ли с этого момента казни осуществлялись только в соответствующем областном центре, остается неизученным. См. документ № 55 в первом томе настоящего издания.
179
Второе распоряжение о приведении высшей меры наказания в исполнение Шаров адресовал коменданту внутренней тюрьмы УГБ НКВД УССР А. Г. Шашкову, очевидно, отвечавшему за проведение расстрелов в отношении лиц, осужденных в Киевском оперативном секторе и по представлению аппаратов управления госбезопасности и милиции области1.
Первое распоряжение содержит перечень из 14 фамилий, а второе — из 53, при этом для каждого из осужденных приведена выдержка из соответствующего пункта протокола заседания тройки2.
Следует отметить, что Шаров приказал Поясову и Шашкову прислать ему сразу же после приведения приговоров в исполнение общий отчет об экзекуции — акт, в котором приводились имена всех расстрелянных, а также формуляры на каждого казненного3.
Требуемые документы о проведении казни в Киеве были подготовлены уже через два дня — 7 августа 1937 г.4 В соответствии с актом коменданта НКВД УССР А. Г. Шашкова приведение приговора «к высшей мере уголовного наказания» в Киеве было собственноручно осуществлено комендантом, начальником тюрьмы И. Г Нагорным и его помощником Кобенеком, они же констатировали смерть казненных5.
Для дальнейшего ведения статистики приведения в исполнение смертных приговоров один экземпляр акта был отправлен в восьмой (учетно-архивный) отдел республиканского НКВД, два экземпляра—в соответствующий отдел УНКВД по Киевской области и один экземпляр — в канцелярию тюрьмы6.
Подтверждение о приведении приговора в исполнение из Белой Церкви датировано 10 августа 1937 г.7 Два экземпляра были отправлены в УНКВД по Киевской области и один — в районное отделение НКВД. Приговор в отношении осужденных привели непосредственно в здании райотдела НКВД, трупы были погребены в ту же ночь, в три часа, в тайном месте, в анонимной общей могиле8.
1 См. документ № 84 в настоящем издании. Республиканские структуры НКВД в случае совпадения с областными структурами брали на себя задачи управления НКВД той области, в которой находилась столица союзной республики.
2 См. документы № 83-84 в настоящем издании.
3 См. там же.
4 См. документ № 85 в настоящем издании.
5 Там же.
6 Там же.
7 См. документ № 86 в настоящем издании.
8 Там же.
180
Впервые места казней и массовых захоронений стали известны общественности в 1990-е годы1.
3.3. ДОКУМЕНТЫ № 82-88
3.3.1. Протоколы троек УНКВД по Киевской и Днепропетровской областям
№82
Протокол № 1 заседания тройки Управления НКВД УССР по Киевской области
3 августа 1937 г.
ПРОТОКОЛ №1 заседания тройки при Киевском Областном Управлении НКВД УССР
От «2» августа 1937г.
Листов «22» Пунктов «62»
Секретарь тройки Альтзицер*
Результаты по рассмотренным делам:
1. Рассмотрено дел ...........«62» Обвиняемых 67
2. Решения: ВМСЗ............«67»
Лагеря 5 лет..................« — »
Лагеря 3 года.................« — »
Общ[ие] места заключения].. « — »
Исправтрудколония..........« — »
Минус2 42 ....................« — »
Для доследования............« — »
Освобождено.................« — »
3. Прочие меры...............« — »
Секретарь тройки Альтзицер**
1 См.: Школьський В. М. До питания щодо розшуку мкць поховання жертв пол1тичних репресш // VIII Всеукрашська наукова конференция «кторичне краезнавство i культура» (науков1 доповад та повщомлення). X., 1997. С. 155-159; Головкова Л. От общественной группы по увековечиванию памяти жертв политических репрессий // Бутовский полигон. 1937-1938 гг. Книга памяти жертв политических репрессий. М., 1997. Т. 1. С. 6,17-30; Ленинградский мартиролог 1937-1938. Т. 1. С. 48-51.
2 Речь идет о запрещении проживать в определенных городах СССР.
181
ПРОТОКОЛ № 1 Заседания Тройки УНКВД КИЕВСКОЙ ОБЛАСТИ
от 3-го августа 1937 года
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ — Нач[альник] УНКВД по Киевской области, ст[арший] майор государственной безопасности — ШАРОВ ЧЛЕНЫ- Секретарь Киевского обкома КП(б)У - КУДРЯВЦЕВ ПРИСУТСТВОВАЛ - Врид. Киевского Облпрокурора -
ЕРЕМЕНКО
СЕКРЕТАРЬ - Врид. Нач[альника] 8-го Отдела КОУ НКВД -АЛЬТЗИЦЕР
СЛУШАЛИ:
ПОСТАНОВИЛИ:
1. Дело Кагарлыкского РО НКВД № 2810 по обвинению КУЧЕРА Кирилла Григорьевича, 1879 г. р., уроженца с. Леоновки, Кагарлыкского р-на, б[ывшего] кулака, бежавшего в 1933 г. из трудпоселка.
Обвиняется в том, что вел активную контрреволюционную агитацию против Соввласти, распространял контрреволюционные] пораженческие слухи, проводил контрреволюционную] подрывную работу в колхозе. При обыске обнаружено 207 шт. боевых патрон[ов].
Докладчик т. КАРАФЕЛОВ.
КУЧЕРА Кирилла Григорьевича — РАССТРЕЛЯТЬ
2. Дело Кагарлыкского РО НКВД № 2817 по обвинению ГОРДИЕНКО Андрея Семеновича, 1877 г. р., уроженца с. Мировки, Кагарлыкского р-на, б[ывшего] кулака, бежавшего из трудпоселка и проживавшего на нелегальном положении.
Обвиняется в том, что проводил в селе активную к[онтр]р[еволюционную] подрывную деятельность, обрабатывал колхозников в к[онтр]р[еволюционном] духе, распространял клеветнические слухи о приближении войны и скорой гибели Соввласти.
Докладчик т. КАРАФЕЛОВ.
ГОРДИЕНКО Андрея
Семеновича — РАССТРЕЛЯТЬ
3. Дело Кагарлыкского РО НКВД № 2809 по обвинению СТАРЕНЬКОГО Ефима Никаноровича, 1884 г. р., б[ывшего] кулака, дважды бежавшего из трудпоселка.
Обвиняется в том, что проводил активную подрывную к[онтр]р[еволюционную] деятельность на селе. Проявлял террористические тенденции, угрожая активистам и коммунистам села расправой, распространял к[онтр]-р[еволюционные] провокационные слухи о войне и гибели Соввласти.
Докладчик т. КАРАФЕЛОВ.
СТАРЕНЬКОГО Ефима Никаноровича — РАССТРЕЛЯТЬ
182
СЛУШАЛИ:
ПОСТАНОВИЛИ:
4. Дело Кагарлыкского РО НКВД № 2816 по обвинению РОГОЗЫ Иссидора Емельяновича, 1898 г. р., уроженца с. Мировки, Кагарлыкского р-на, б[ывшего] кулака, осужденного в 1931 г. за участие в контрреволюционной] повстанческой организации к 5 годам исправтрудлагеря, откуда по отбытии срока возвратился.
Обвиняется в том, что, вернувшись из исправтрудлагеря, проводил в колхозе активную к[онтр]-р[еволюционную] подрывную деятельность, распространял контрреволюционные] провокационные слухи о войне и свержении Соввласти на Украине.
Докладчик т. КАРАФЕЛОВ.
РОГОЗУ Иссидора Емельяновича — РАССТРЕЛЯТЬ
5. Дело Кагарлыкского РО НКВД № 2818 по обвинению ПОГОРЕЛОГО Кондрата Матвеевича, 1888 г. р., уроженца с. Мировки, Кагарлыкского р-на, б[ывшего] кулака, бежал в 1931 г. из места ссылки, проводил среди колхозников активную контрреволюционную] фашистскую пропаганду, распространяя слухи о предстоящем захвате фашистской Германией Украины.
Докладчик т. КАРАФЕЛОВ.
ПОГОРЕЛОГО Кондрата Матвеевича -РАССТРЕЛЯТЬ
6. Дело Кагарлыкского РО НКВД № 2807 по обвинению РУДЮКА Ильи Григорьевича, 1903 г. р., урож[енца] с. Черняховки, Кагарлыкского р-на, б[ывшего] кулака, дважды бежавшего (в 1930-32 гг.) с места высылки.
Обвиняется в том, что вел в колхозе активную к[онтр]-р[еволюционную] подрывную работу, проводил к[онтр]-р[еволюционную] фашистскую пропаганду, популяризуя расстрелянных троцкистов. В сентябре 1936 г. совместно с уголовниками пытался совершить теракт над сельакти-вистом ЗАЙЧЕНКО.
Докладчик т. КАРАФЕЛОВ.
РУДЮКА Илью Григорьевича — РАССТРЕЛЯТЬ
7. Дело Кагарлыкского РО НКВД № 2803 по обвинению МАРТЫНЕНКО Кирилла Ефремовича, 18661 г. р., уроженца с. Кагарлык, Кагарлыкского р-на, кулака, бежавшего в 1933 г. из трудпоселка.
Обвиняется в том, что, проживая после побега в с. Кагарлык, распространял контрреволюционные] провокационные слухи о предстоящем нападении Германии на СССР, победе германского фашизма и гибели Соввласти. Кроме того, проявлял террористические тенденции по адресу активистов села, принимавших участие в его раскулачивании.
Докладчик т. КАРАФЕЛОВ.
МАРТЫНЕНКО Кирилла Ефремовича — РАССТРЕЛЯТЬ
1 Дата рождения исправлена синими чернилами от руки.
183
СЛУШАЛИ:
ПОСТАНОВИЛИ:
8. Дело Кагарлыкского РО НКВД № 2829 по обвинению РОГОЗЫ Ионны Никитовича, 1874 г. р., уроженца с. Мировки, Кагарлыкского р-на, б[ывшего] кулака, бежавшего в 1934 г. из трудпоселка.
Обвиняется в том, что вел активную подрывную работу, восхваляя фашистский режим в Германии, распространял провокационные слухи о предстоящей войне СССР с Германией и Японией, победе фашизма и гибели Соввласти. Кроме того, проводил контрреволюционную] троцкистскую агитацию, восхваляя расстрелянных врагов народа, участников военно-троцкистского заговора.
Докладчик т. КАРАФЕЛОВ.
РОГОЗУ Ионну Никитовича — РАССТРЕЛЯТЬ
9. Дело Кагарлыкского РО НКВД № 2811 по обвинению ЗАТУЛЫ Ивана Даниловича, 1886 г. р., уроженца с. Ставы, Кагарлыкского р-на, б[ывшего] кулака, дважды бежавшего в 1930-32 гг. из трудпоселка.
Обвиняется в том, что распространял к[онтр]-р[еволюционные] слухи о скорой гибели Соввласти и ликвидации колхозного строя.
Докладчик т. КАРАФЕЛОВ.
ЗАТУЛУ Ивана Даниловича — РАССТРЕЛЯТЬ
10. Дело Кагарлыкского РО НКВД № 2814 по обвинению ЛИСОВОГО Петра Ивановича, 1911 г. р., уроженца с. Ставы, Кагарлыкского р-на, сына бывшего кулака, высланного вместе с отцом в 1930 г. в трудпоселок, бежавшего в 1930 г.
Обвиняется в том, что после побега пролез в колхоз и, работая счетоводом, занимался травлей колхозниц-пятисотниц, в результате чего пятисотница ШКЛЯР пыталась покончить жизнь самоубийством. ЛИСОВОЙ проводил активную контрреволюционную] фашистскую пропаганду, распространяя контрреволюционные] провокационные слухи о скорой войне Германии против СССР и победе фашистов. Популяризировал расстрелянных врагов народа.
Докладчик т. КАРАФЕЛОВ.
ЛИСОВОГО Петра Ивановича — РАССТРЕЛЯТЬ
11. Дело Кагарлыкского РО НКВД № 2806 по обвинению СТУПАКА Ивана Мусиевича, 1913 г. р., урож[енца] с. Ставы, Кагарлыкского р-на, сына б[ывшего] кулака, высланного вместе с семьей в спецпоселок, бежавшего в 1933 г.
Обвиняется в том, что вел активную подрывную работу, проводил активную контрреволюционную] троцкистскую пропаганду, популяризуя врагов народа, распространял пораженческие слухи о предстоящей войне и гибели Соввласти.
Докладчик т. КАРАФЕЛОВ.
СТУПАКА1 Ивана Мусиевича — РАССТРЕЛЯТЬ
1 С левой стороны каждой фамилии, за исключением Ступака И. М., от руки проставлены отметки красным карандашом.
184
СЛУШАЛИ:
ПОСТАНОВИЛИ:
12. Дело Кагарлыкского РО НКВД № 2812 по обвинению ЗАТУЛЫ Семена Даниловича, 1881 г. р., уроженца с. Ставы, Кагарлыкского р-на, бывшего кулака, дважды бежавшего в 1930 и [19]32 гг. с места ссылки — трудпоселка.
Обвиняется в том, что проводил активную к[онтр]-р[еволюционную] агитацию и распространял провокационные слухи о скором падении Соввласти в связи с предстоящей войной Германии и Японии против СССР. Проводил к[онтр]р[еволюционную] троцкистскую агитацию, популяризуя врагов народа.
Докладчик т. КАРАФЕЛОВ.
ЗАТУЛУ Семена Даниловича -РАССТРЕЛЯТЬ
13. Дело Кагарлыкского РО НКВД № 2805 по обвинению СТУПАКА Мусия Яковлевича, 1868 г. р., б[ывшего] крупного кулака, бежавшего в 1932 г. из спецпоселка.
Обвиняется в том, что вел активную подрывную работу, восхваляя расстрелянных врагов народа, участников военно-троцкистского заговора. Распространял к[онтр]-р[еволюционные] провокационные слухи о предстоящей войне Германии и Японии против СССР и поражении последнего в этой войне.
Докладчик т. КАРАФЕЛОВ.
СТУПАКА Мусия Яковлевича — РАССТРЕЛЯТЬ
14. Дело Кагарлыкского РО НКВД № 2804 по обвинению БАШТОВОГО Наума Ивановича, 1886 г. р., уроженца с. Новоселки, Кагарлыкского р-на, б[ывшего] крупного кулака, бежавшего в 1932 г. из трудпоселка.
Обвиняется в том, что вел активную подрывную работу и проводил активную к[онтр]р[еволюционную] троцкистскую агитацию, высказывая сожаление по поводу самоубийства врага народа ГАМАРНИКА, высказывался клеветнически по адресу советского правительства, проявлял террористические тенденции в отношении вождей партии.
Докладчик т. КАРАФЕЛОВ.
БАШТОВОГО Наума
Ивановича — РАССТРЕЛЯТЬ
15. Дело Макаровского РО НКВД № 3001 по обвинению ПОЛНОВА Вилина Федоровича, 1887 г. р., уроженца хутора Заваловка, Макаровского р-на, проживавшего [на] х. Ульяновка, бывшего кулака, бежавшего в 1934 г. с трудпоселка.
Обвиняется в том, что вел активную подрывную работу, восхваляя германский фашизм и распространяя к[онтр]-р[еволюционные] провокационные слухи о скором захвате немцами Украины и расправе с коммунистами.
Докладчик тов. ЛЕБЕДИНСКИЙ.
ПОЛНОВА Вилина
Федоровича — РАССТРЕЛЯТЬ
185
СЛУШАЛИ:
ПОСТАНОВИЛИ:
16. Дело Макаровского РО НКВД № 3012 по обвинению ЖУРАВЕЛЬ Степана Радионовича, 1906 г. р., уроженца с. Бузовая, Макаровского р-на, б[ывшего] кулака, бежавшего в 1933 г. из спецпоселка.
Обвиняется в том, что вел активную подрывную работу среди колхозников, агитируя последних не выходить на работу. Распространял провокационные слухи об оккупации немцами Украины. Восхвалял расстрелянных врагов народа ТУХАЧЕВСКОГО и ЯКИРА, клеветничал на руководителей партии.
Докладчик т. ЛЕБЕДИНСКИЙ.
ЖУРАВЕЛЬ Степана
Радионовича — РАССТРЕЛЯТЬ
17. Дело Макаровского РО НКВД № 3008 по обвинению МУХИ Гавриила Павловича, 1877 г. р., уроженца с. Мотыжок, Макаровского р-на, проживавшего [на] х. Севериновка, б[ывшего] кулака, бежавшего в 1932 г. из трудпоселка.
Обвиняется в том, что распространял контрреволюционные] провокационные слухи о скорой гибели Соввласти, о скором возврате старых порядков и расправе с коммунистами и активистами. Распространял клеветнические слухи на руководителей партии и правительства.
Докладчик т. ЛЕБЕДИНСКИЙ.
МУХУ Гаврила Павловича — РАССТРЕЛЯТЬ
18. Дело Макаровского РО НКВД № 3007 по обвинению ЯРЕМЕНКО Игната Федосьевича, 1884 г. р., уроженца с. Бузовая, Макаровского р-на, б[ывшего] кулака, бежавшего в 1933 г. из спецпоселка.
Обвиняется в том, что проводил активную антисоветскую агитацию, распространяя провокационные слухи о скором захвате немцами Украины, о поражении Советской власти, ликвидации колхозного строя, после чего кулакам будут возвращены их хозяйства.
Докладчик т. ЛЕБЕДИНСКИЙ.
ЯРЕМЕНКО Игната
Федосьевича — РАССТРЕЛЯТЬ
19. Дело Макаровского РО НКВД № 3006 по обвинению ПЕТРУШЕНКО Григория Тимофеевича, 1903 г. р., уроженца с. Коваливка, Макаровского р[айона], б[ывший] кулак, бежавшего в 1933 г. из спецпоселка.
Обвиняется в том, что проводил активную подрывную работу, агитируя колхозников за выход из колхоза, распространяя провокационные слухи о войне Германии и Польши с СССР и поражении Соввласти.
Докладчик т. ЛЕБЕДИНСКИЙ.
ПЕТРУШЕНКО
Григория Тимофеевича — РАССТРЕЛЯТЬ
20. Дело Макаровского РО НКВД № 3019 по обвинению СТОРОЖЕНКО Гавриила Антоновича, 1876 г. р., уроженца с. Фасовая, Макаровского р-на, б[ывшего] кулака, бежавшего в 1932 г. из трудпоселка.
Обвиняется в том, что проводил активную антисоветскую] агитацию, распространяя провокационные слухи об оккупации немцами и поляками Украины, о свержении Соввласти и ликвидации колхозного строя. Агитировал колхозников за выход из колхоза.
Докладчик т. ЛЕБЕДИНСКИЙ.
СТОРОЖЕНКО Гавриила Антоновича — РАССТРЕЛЯТЬ
186
СЛУШАЛИ:
ПОСТАНОВИЛИ:
21. Дело Макаровского РО НКВД № 3014 по обвинению ПЕТРУСЕНКО Андрея Артемовича, 1866 г. р., уроженца с. Бузовая, Макаровского р-на, б[ывшего] кулака, бежавшего в 1932 г. из трудпоселка.
Обвиняется в том, что, вернувшись из ссылки в село, проводил активную антисоветскую работу, распространял к[онтр]р[еволюционные] провокационные слухи о скорой оккупации немцами Украины и расправе с коммунистами. Угрожал сельактиву расправой.
Докладчик т. ЛЕБЕДИНСКИЙ.
ПЕТРУСЕНКО Андрея Артемовича — РАССТРЕЛЯТЬ
22. Дело Макаровского РО НКВД № 3017 по обвинению КОХ АН А Даниила Николаевича, 1872 г. р., уроженца с. Колонщина, Макаровского р[айона], Киевской области, б[ывшего] кулака, в 1931 г. высланного на Урал, откуда в 1932 г. бежал.
Обвиняется в том, что, возвратившись в село, проводил активную к[онтр]р[еволюционную] работу, распространял к[онтр]революционные] провокационные слухи о скорой ликвидации колхозов, перемене власти, восхвалял врагов народа Тухачевского, Якира и др[угих], угрожал расправой с коммунистами.
Докладчик т. ЛЕБЕДИНСКИЙ.
КОХАНА Даниила Николаевича — РАССТРЕЛЯТЬ
23. Дело Макаровского РО НКВД № ЗОН по обвинению МАРЧЕНКО Николая Ефимовича, 1906 г. р., уроженца х. Зуровка, Юровского сельсовета, Макаровского р-на, Киевской области, бывшего кулака, в 1931 г. был выслан на Урал, откуда в 1932 г. бежал.
Обвиняется в том, что, возвратившись в село, проводил активную к[онтр]р[еволюционную] работу, распространял к[онтр]революционные] слухи о скором падении Соввласти, о захвате немцами и поляками Украины. Угрожал расправой коммунистам.
Докладчик т. ЛЕБЕДИНСКИЙ.
МАРЧЕНКО Николая
Ефимовича — РАССТРЕЛЯТЬ
24. Дело Макаровского РО НКВД № 3003 по обвинению ИВАНЧЕНКО Василия Семеновича, 1887 г. р., уроженца с. Короливка, Макаровского р-на, бывшего кулака, в 1931 г. раскулаченного и высланного на север, откуда бежал.
Обвиняется в том, что, вернувшись в село, проводил к[онтр]р[еволюционную] работу, распространял к[онтр]-р[еволюционные] слухи о скором захвате немцами и поляками Украины. Угрожал активу села.
Докладчик т. ЛЕБЕДИНСКИЙ.
ИВАНЧЕНКО Василия
Семеновича — РАССТРЕЛЯТЬ
25. Дело Макаровского РО НКВД № 3005 по обвинению ПЕТРУШЕНКО Тимофея Овсеевича, 1883 г. р, уроженца с. Короливка, Макаровского р-на, б[ывшего] кулака, раскулаченного в 1931 г. и высланного на Север, откуда бежал.
ПЕТРУШЕНКО Тимофея Овсеевича — РАССТРЕЛЯТЬ
187
СЛУШАЛИ:
ПОСТАНОВИЛИ:
Обвиняется в том, что по возвращении в село проводил активную к[онтр]р[еволюционную] работу, распространял к[онтр]р[еволюционные] слухи о скором падении колхозного строя и расправе с коммунистами и евреями, популяризировал врагов народа Тухачевского, Якира и др[угих].
Докладчик т. ЛЕБЕДИНСКИЙ.
26. Дело Макаровского РО НКВД № 3004 по обвинению МИЩЕНКО Михаила Ивановича, 1890 г. р., уроженца с. Короливка, Макаровского р-на, б[ывшего] кулака, высланного на север, откуда бежал.
Обвиняется в том, что по прибытии в село проводил контрреволюционную] агитацию, направленную к развалу колхоза и распространял контрреволюционные] пораженческие слухи.
Докладчик т. ЛЕБЕДИНСКИЙ.
МИЩЕНКО Михаила
Ивановича — РАССТРЕЛЯТЬ
27. Дело Макаровского РО НКВД №3010 по обвинению СИЛЕНКО Семена Павловича, 1875 г. р., уроженца с. Фасовая, Макаровского р-на, бывшего кулака, в 1931 г. высланного на Север, откуда в 1932 г. бежал.
Обвиняется в том, что, прибыв [в] село, проводил активную контрреволюционную] агитацию, распространял контрреволюционные] пораженческие слухи. В период гражданской войны выдавал коммунистов де-никинцам.
Докладчик т. ЛЕБЕДИНСКИЙ.
СИЛЕНКО Семена Павловича — РАССТРЕЛЯТЬ
28. Дело Макаровского РО НКВД № 3002 по обвинению КОНОВАЛЕНКО Ивана Ивановича, 1872 г. р., уроженца д. Исков (Чехословакия), проживавшего в с. Маковище, Макаровского р-на, б[ывшего] кулака, высланного на север, откуда в 1932 г. бежал.
Обвиняется в том, что, прибыв [в] село, распространял контрреволюционные] слухи о скором падении Соввласти и захвате Украины немецкими оккупантами, проводил агитацию против вступления в колхозы.
Докладчик т. ЛЕБЕДИНСКИЙ.
КОНОВАЛЕНКО Ивана Ивановича — РАССТРЕЛЯТЬ
29. Дело Белоцерковского РО НКВД № 225 по обвинению СИДОРЯНСКОГО Тимофея Ивановича, 1881 г. р., уроженца г. Б[елая] Церковь, судившегося в 1935 г. по ст. 80 и 54-10 УК УССР, возвратившегося из ссылки в 1937 г.
Обвиняется в том, что, вернувшись из ссылки, проводил среди колхозников к[онтр]р[еволюционную] фашистскую агитацию, распространяя слухи о скором падении Соввласти и захвате Украины немцами. Угрожал активу села расправой.
Докладчик т. ПОЯСОВ.
СИДОРЯНСКОГО Тимофея Ивановича — РАССТРЕЛЯТЬ
188
No comments:
Post a Comment