Считаем целесообразным тройку при НКВД УССР ликвидировать. Рассмотренные на областных тройках дела направлять непосредственно на утверждение Особого Совещания НКВД СССР.
В НКВД УССР необходимо, однако, установить учет осужденных областными тройками.
Зам. наркома внутренних дел СССР комиссар гос. безопасности 2 ранга
Зам. Прокурора СССР № ЛБ-345
Вельский Леплевский
ОГА СБУ. Ф. 16. Оп. 30. Д. 133. Л. 123. Оригинал. Машинописный документ на бланке.
На документ наложена резолюция: «Дело директив НКВД. Копии направить тов. Бачинскому и тов. Умову для дачи указаний. Инсаров. 7/VII*.
№90
Директива наркома внутренних дел УССР И. М. Леплевского начальникам областных управлений НКВД УССР и начальнику управления РКМ НКВД УССР о порядке направления протоколов тройки и оформления учетных материалов на осужденных тройками
25 июля 1937 г. Совершенно секретно
ВСЕМ НАЧАЛЬНИКАМ ОБЛАСТНЫХ УПРАВЛЕНИЙ НКВД
НАЧАЛЬНИКУ УРКМ НКВД УССР Только_
В соответствии с директивой НКВД СССР и Прокуратуры Союза (ЛБ-345) Тройка НКВД УССР по рассмотрению дел о нарушителях паспортного режима и об уголовном и деклассированном элементах - ЛИКВИДИРУЕТСЯ.
Впредь устанавливается следующий порядок направления протоколов Областных Троек и оформления учетных материалов на осужденных Тройками:
1. Подготовка материалов к Тройке, составление протоколов заседаний, а также заполнение учетных карточек (ф[орма] № 1) на каждого осужденного проводятся аппаратами Облуправлений РК Милиции.
2. Выполнение решений Тройки производится Областными Управлениями РК Милиции.
225
3. Облуправление Милиции в 3-дневный срок после заседания Тройки направляет протоколы — один экземпляр для утверждения Особым Совещанием при НКВД СССР непосредственно в ГУРКМ НКВД СССР, один экземпляр — в 8 отдел ГУГБ НКВД СССР и один экземпляр - в 8 отдел УГБ НКВД УССР.
К каждому экземпляру прикладываются учетные карточки на проходящих лиц.
4. В связи с организацией на транспорте железнодорожной милиции — дела ТО УГБ на уголовный, деклассированный элемент, изымаемый на транспорте, рассматриваются на Тройке и оформляются по линии милиции на общих основаниях.
5. Начальнику УРКМ НКВД УССР установить тщательный контроль за своевременным представлением Облуправлениями РК Милиции требуемых настоящей директивой материалов по Тройке.
Народный комиссар внутренних дел УССР комиссар государственной безопасности 2-го ранга
Леплевский
«25» июля 1937 г. №2024/СН
ОГА СБУ. Ф. 16. On. 30. Д. 147. Л. 48-49. Оригинал. Машинописный документ.
№91
Справка заместителя начальника УРКМ УССР Я. 3. Каминского наркому внутренних дел УССР И. М. Леплевскому о количестве арестованных по делам
милиции
21 сентября 1937 г.
Сов. секретно Срочно
НАРОДНОМУ КОМИССАРУ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ УССР КОМИССАРУ ГОСУДАРСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ
2 РАНГА тов. ЛЕПЛЕВСКОМУ
СПРАВКА
О КОЛИЧЕСТВЕ АРЕСТОВАННЫХ ОРГАНАМИ РКМ УССР ПО ДЕЛАМ МИЛИЦИИ В 1936 г. РК Милиции было арестовано 69 458 чел. Отдельно по областям арестованные распределяются:
226
Киевская область 12 508 чел.
Харьковская область 11 880 -"-
Днепропетровская область 9106 -"-
Одесская область 6801 -"-
Донецкая область 16 687 -"-
Винницкая область 4777 -"-
Черниговская область 6203 -"-
МАССР 1496 -"-
За три месяца, с июня по август м-ц 1937 г., было арестовано — 32 347 чел.
Отдельно по областям арестованные распределяются:
Июнь
Июль
Август
Всего
Киевская обл.
1032
883
1721
3636
Харьковская обл.
1099
1350
3246
5695
Днепропетровская] обл.
1100
1283
1839
4222
Донецкая обл.
3703
2900
4010
10 613
Одесская обл.
661
1170
1962
3793
Винницкая обл.
363
402
686
451
Черниговская обл.
572
370
674
1616
МАССР
ПО
81
130
321
Всего
8640
8439
14 268
31347
Заместитель начальника УРКМ НКВД УССР
майор государственной безопасности Каминский
«21» сентября 1937 г.
227
ОГА СБУ. Ф. 16. Оп. 30. Д. 134. Л. 186. Оригинал. Машинописный документ.
№92
Январь 1938 г.
6 отдел: Транспортный отдел УНКВД
[Милиция]
Всего
Всего
Уголовники
Хулиганы
Беспаспортники
Незаконный проезд в торговых вагонах
Хищение
Всего
Беспаспортники
Уголовники
Хулиганы
28.10.1936-28.01.1937
До 5 лет ИТЛ
8
7
1
144
8
136
152
До 3 лет ИТЛ
20
9
1
1
4
5
888
232
656
908
Ссылка и высылка
Освобождено
2
1
1
72
30
42
74
Глас, надзор
Реж. пункты
207
166
41
207
В суд
13
1
12
13
Доследование
9
9
9
Итого
30
16
1
1
5
7
1333
437
896
1363
28.01.-26.02Л937
До 5 лет ИТЛ
2
2
144
20
124
146
До 3 лет ИТЛ
31
19
1
11
974
392
574
8
1005
Ссылка и высылка
Освобождено
2
1
1
84
51
31
2
86
Глас, надзор
Реж. пункты
2
2
223
175
48
225
В суд
29
23
6
29
Доследование
2
2
2
Итого
37
21
4
12
1456
638
802
16
1493
28.02. - 28.03.1937
До 5 лет ИТЛ
5
4
1
174
3
171
176
До 3 лет ИТЛ
26
16
3
7
1317
338
979
1334
Ссылка и высылка
Освобождено
49
17
32
49
Глас, надзор
Реж. пункты
303
226
67
303
В суд
6
3
3
6
228
Статистические отчеты об оперативной работе 6-го отдела УНКВД УССР и милиции за период с 26 октября 1936 г. по 28 декабря 1937 г.
Продолжение
6 отдел: Транспортный отдел УНКВД
[Милиция]
Всего
Всего
Уголовники
Хулиганы
Беспаспортники
Незаконный проезд в торговых вагонах
Хищение
Всего
Беспаспортники
Уголовники
Хулиганы
Доследование
4
2
2
4
Итого
31
20
3
8
1853
599
1254
1884
28.03.-25.04.1937
До 5 лет ИТЛ
4
4
272
268
4
276
До 3 лет ИТЛ
34
24
3
7
1342
240
1092
10
1376
Ссылка и высылка
Освобождено
6
1
5
79
27
52
85
Глас, надзор
Реж. пункты
1
1
229
173
56
230
В суд
5
5
5
Доследование
4
1
3
4
Итого
45
29
4
12
1931
441
1476
14
1976
25.04.-28.05.1937
До 5 лет ИТЛ
1
1
137
136
1
138
До 3 лет ИТЛ
44
22
15
7
1538
351
1170
17
1582
Ссылка и высылка
Освобождено
1
1
28
11
17
29
Глас, надзор
9
6
3
9
Реж. пункты
275
173
102
275
В суд
5
4
1
5
Доследование
7
1
6
7
Итого
46
24
15
7
1999
542
1438
19
2045
28.05.-28.06.1937
До 5 лет ИТЛ
6
5
1
1642
116
1526
1648
До 3 лет ИТЛ
47
29
1
17
1770
212
1541
17
1817
Ссылка и высылка
Освобождено
61
21
40
61
Глас, надзор
Реж. пункты
136
77
59
136
В суд
2
2
2
Доследование
13
5
8
13
Итого
53
34
1
18
3624
431
3176
17
3677
229
Продолжение
6 отдел: Транспортный отдел УНКВД
[Милиция]
Всего
Всего
Уголовники
Хулиганы
Беспаспортники
Незаконный проезд в торговых вагонах
Хищение
Всего
Беспаспортники
Уголовники
Хулиганы
28.06. - 28.07.1937
До 5 лет ИТЛ
2
2
840
12
820
8
842
До 3 лет ИТЛ
13
6
2
5
3046
288
2730
28
3059
Ссылка и высылка
Освобождено
94
4
90
94
Глас, надзор
Реж. пункты
91
66
25
91
В суд
8
8
8
Доследование
66
4
62
66
Итого
15
8
2
5
4145
374
3735
36
4160
28.07. - 28.08.1937
До 5 лет ИТЛ
1
2
1609
192
1408
9
1611
До 3 лет ИТЛ
8
2
6
1875
564
1282
29
1883
Ссылка и высылка
Освобождено
125
11
114
125
Глас, надзор
136
Реж. пункты
136
95
41
7
В суд
7
6
1
141
Доследование
138
2
136
Итого
9
2
8
3890
864
2987
39
3909
28.08. - 28.09.1937
До 5 лет ИТЛ
1454
127
1288
1454
До 3 лет ИТЛ
2799
800
1960
2799
Ссылка и высылка
Освобождено
279
32
247
279
Глас, надзор
Реж. пункты
167
47
120
167
В суд
15
15
15
Доследование
78
Итого
4714
1006
3630
78
4714
28.09.-28.10.1937
Нет данных
До 5 лет ИТЛ
До 3 лет ИТЛ
230
Окончание
6 отдел: Транспортный отдел УНКВД
[Милиция]
Всего
Всего
Уголовники
Хулиганы
Беспаспортники
Незаконный проезд в торговых вагонах
Хищение
Всего
Беспаспортники
Уголовники
Хулиганы
Ссылка и высылка
Освобождено
Глас, надзор
Реж. пункты
В суд
Доследование
Итого
28.10.-28.11.1937
До 5 лет ИТЛ
1215
2
1196
17
121
До 3 лет ИТЛ
2826
425
2350
51
2826
Ссылка и высылка
Освобождено
135
45
90
135
Глас, надзор
Реж. пункты
53
19
34
53
В суд
21
19
2
21
Доследование
Итого
4250
491
3689
70
4250
28.11.-28.12.1937
До 5 лет ИТЛ
2713
106
2607
2713
До 3 лет ИТЛ
5815
374
5441
5815
Ссылка и высылка
Освобождено
531
CD
522
531
Глас, надзор
Реж. пункты
73
73
73
В суд
104
114
114
Доследование
44
44
44
Итого
9290
489
8801
9290
ОГА СБУ. Ф. 42. Д. 35 (Статистические отчеты об оперативной работе за 1937 г.). Л. 156-183.
231
№93
Январь 1938 г.
Наименование областей
Осуждено Обычной Тройкой1
январь
февраль
март
апрель
май
июнь
июль
август
сентябрь
октябрь
ноябрь
декабрь
всего
Киевская
176
409
368
453
561
359
172
624
1103
1064
703
802
6 794
Харьковская
113
179
129
254
385
276
361
1415
1460
2571
1409
1372
9 924
Днепропетровская
183
339
284
568
318
491
589
918
1203
1086
1352
701
8 032
Донецкая
273
363
173
414
1465
2078
2425
2015
2285
1026
1026
1147
15 278
Одесская
61
65
85
145
174
99
53
350
628
1091
541
674
3 966
Винницкая
22
18
22
39
26
50
-
178
1371
845
287
224
3 082
Черниговская
137
167
248
219
437
458
177
615
697
1240
161
460
5 016
Полтавская
1275
770
2 045
Житомирская
273
95
368
Каменец- Подольская
245
527
772
Николаевская
904
383
1287
МАССР
16
12
6
18
7
49
23
44
152
202
208
63
800
Всего
991
1552
1314
2110
3373
3860
2990
6569
8629
10 384
8384
7218
57 264
Милицейская тройка.
Справка заместителя начальника отдела уголовного розыска УРКМ НКВД УССР Виганда о работе органов милиции по изъятию социально вредного и уголовного элемента по состоянию
на 1 января 1938 г.
Наименование областей
Осуждено Особой Тройкой1
По 1-й категории
По 2-й категории
август
сентябрь
октябрь
ноябрь
декабрь
всего
август
сентябрь
октябрь
ноябрь
декабрь
всего
Киевская
198
71
93
12
8
385
851
726
191
14
9
1791
Харьковская
153
212
35
-
26
426
39
446
302
-
72
859
Днепропетровская
56
143
46
31
103
379
74
685
680
155
328
1922
Донецкая
115
146
151
185
49
646
45
513
498
174
85
1319
Одесская
172
229
48
52
62
563
139
380
238
182
107
1046
Винницкая
180
153
26
25
13
397
236
344
202
69
-
851
Черниговская
46
69
32
31
16
194
51
393
147
134
13
738
Полтавская
54
10
64
53
139
192
Житомирская
46
14
60
240
38
278
Каменец- Подольская
20
-
20
37
-
37
Николаевская
24
11
34
87
4
91
МАССР
6
23
41
46
-
116
3
135
94
139
-
371
Всего
926
1046
472
526
312
3282
1438
3622
2352
1284
799
9495
Заместитель начальника отдела уголовного розыска УРКМ НКВД УССР
старший лейтенат милиции Виганд
ОГА СБУ. Ф. 16. Оп. 31(1951 г.). Д. 48. Л. 246-247. Копия. Машинописный документ.
1 По приказу № 00447.
№94
234
Директива № 714 наркома внутренних дел УССР А. И. Успенского и прокурора УССР Л. И. Яченина начальникам областных управлений НКВД УССР, областным прокурорам УССР об ускоренном рассмотрении дел уголовно-деклассированных, социально вредных элементов и нарушителей паспортного режима милицейскими тройками
27 марта 1938 г. Совершенно секретно
НАЧАЛЬНИКАМ ОБЛАСТНЫХ УПРАВЛЕНИЙ НКВД УССР НАЧАЛЬНИКАМ УПРАВЛЕНИЙ РК МИЛИЦИИ
ОБЛАСТНЫХ УНКВД ОБЛАСТНЫМ ПРОКУРОРАМ УССР
Выезды Троек УНКВД областей в тюрьмы для рассмотрения дел на уголовно-деклассированный и социально вредный элемент, а также на нарушителей паспортного режима вызывают длительное содержание под стражей обвиняемых и загрузку тюрем арестованными.
Для быстрейшего рассмотрения дел Тройками УНКВД областей — предлагается:
1. Дела на уголовно-деклассированный и социально вредный элемент, а также нарушителей паспортного режима, направляемые городскими отделами, районными отделениями и отделениями железнодорожной милиции, — Тройкам УНКВД областей рассматривать без вызова обвиняемых.
По этим делам по окончании расследования начальник отделения РК милиции и районный прокурор обязаны лично допросить обвиняемого по существу предъявленных ему обвинений и протокол совместного допроса приложить к делу.
Протокол допроса должен быть подписан начальником органа РК милиции и районным прокурором.
Допрос обвиняемого начальнику милиции совместно с прокурором производить в день окончания расследования, и в тот же день дело должно быть направлено в управление РК милиции области.
2. На заседания Тройки УНКВД вызывать обвиняемых только по делам, полученным из органов РК милиции, расположенных в областном центре, и допрос обвиняемых начальником милиции совместно с прокурором не производится.
3. Расследование по делам о лицах, подлежащих рассмотрению на Тройках УНКВД, заканчивать в 7-ми дневный срок.
Обвинительное заключение должно быть кратким и соответствовать материалам следствия.
В обвинительном заключении указывать: полные установочные данные на обвиняемого, количество приводов и судимостей (когда, где, каким судом, по какой статье и на какой срок был осужден, отбыл ли наказание, если не отбыл — причины), с какого времени не занят общественно полезным трудом и в чем конкретно обвиняется.
4. Выписки из протоколов заседаний Троек на обвиняемых направлять начальникам тюрем не позднее 3-х дневного срока после заседания Тройки.
5. Начальникам областных управлений НКВД УССР и областным прокурорам УССР на основании настоящей директивы дать указания начальникам городских отделов и районных отделений НКВД, начальникам РК милиции, городским и районным прокурорам.
Народный комиссар внутренних дел УССР
комиссар государственной безопасности 3 ранга Успенский
Прокурор УССР Яченин
27 марта 1938 г., № 714/СН г. Киев
ОГА СБУ Ф. 16. On. 31 (1951 г.). Д. 59. Л. 63-65. Оригинал. Машинописный документ.
№95
Приказ НКВД СССР № 00319 «О работе троек по рассмотрению дел об уголовных и деклассированных элементах и о злостных нарушителях положения о паспортах»
21 мая 1938 г.
НАРОДНЫМ КОМИССАРАМ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ СОЮЗНЫХ И АВТОНОМНЫХ РЕСПУБЛИК, НАЧАЛЬНИКАМ УНКВД, НАЧАЛЬНИКАМ УПРАВЛЕНИЙ РК МИЛИЦИИ РЕСПУБЛИК, КРАЕВ И ОБЛАСТЕЙ
235
В ходе работы по изъятию социально-вредных и деклассированных элементов, проводимой в целях предупреждения уголовной пре-
ступности и осуждения указанных элементов на тройках, органами НКВД на местах допускаются извращения, к числу которых, в частности, относятся:
1) Осуждение колхозников, хотя и имевших в прошлом приводы и судимости, но вернувшихся к общественно-полезной работе, имеющих большое число трудодней, преступной деятельностью не занимающихся и не связанных с уголовно-преступной средой. Такие факты отмечены по Горьковской обл., где они являлись результатом работы арестованных врагов народа; в некоторых районах той же Горьковской обл. имели место факты фабрикации приводов и искусственное увеличение привлекаемых лиц; составление заключительных постановлений, не соответствующих материалам дела, и т. п. Виновные мною строго наказаны.
2) Рассмотрение дел, не подсудных тройкам; в Татарии и др. областях тройки выносили решения по делам о грабежах, почему, в результате ограниченных прав троек, грабитель осуждался на меньшие, чем он заслуживал, сроки наказания.
3) Осуждение очевидных воров и уголовников, как простых нарушителей паспортного режима, и вынесение решений в отношении таких категорий только о выезде из режимных пунктов. Такая практика отмечена в Грузии и Азербайджане, по Тбилиси, Батуми и Баку. Эти решения троек в Грузии и Азербайджане определяли и всю линию работы милиции, которая, вместо ареста воров, отбирала у них по 5-6 подписок о выезде из режимного пункта, что приводило к полной безнаказанности уголовников.
4) Применение условного осуждения или осуждения к принуд-работам.
5) Вынесение решений по делам о несовершеннолетних преступниках, не достигших 16-летнего возраста, и осуждение в лагеря вместо направления их в закрытые трудколонии НКВД в установленном порядке (Горьковская обл., БССР и др.). В то же время не вскрываются взрослые организаторы преступности, виновные в разложении несовершеннолетних, содержатели притонов подростков, где эти подростки вовлекаются в преступления. Имеются и другого порядка нарушения, когда дела на взрослых воров-рецидивистов, арестованных за конкретные преступления, вместо рассмотрения их на тройках, передаются в суды.
Отмечаю, что в практике работы милиции все еще имеют место факты, когда в отношении хулиганов-рецидивистов допускается в виде наказания только штраф, не считаясь с тем, что злостные хули
236
ганы представляют из себя кадры, перерастающие в грабителей. Все указанные извращения и нарушения влекут за собой, с одной стороны, грубое нарушение революционной законности и с другой — ослабление удара по уголовным элементам.
Приказываю:
1) Приказ № 00192-35 г. и объявленную этим приказом инструкцию тройкам НКВД отменить.
2) Ввести в действие объявленную при этом новую инструкцию по работе троек НКВД.
3) Изъятие уголовно-деклассированного элемента производить повседневно, не допуская производства массовых операций или кам-панейства. На тройках внимательно изучать все обстоятельства каждого рассматриваемого дела.
4) При вынесении своих решений тройкам НКВД руководствоваться правами, предусмотренными положением об Особом совещании при НКВД и выносить следующие административные решения:
а) о заключении в лагеря НКВД на срок до 5 лет,
б) о высылке из крупных промышленных городов в нережимные местности в пределах республики, края, области на срок до 5 лет.
Примечание:
а) осужденных на сроки ниже 3 лет направлять в местные исправительно-трудовые колонии;
б) ссылку по решениям троек производить только в определенные места в пределах нережимной местности своей области, края, республики.
5) Строго следить за тем, чтобы решения троек по каждому конкретному делу действительно соответствовали бы степени общественной опасности рассматриваемого лица; не выносить решений на срок свыше 2 лет заключения за простое первичное нарушение обязательств о выезде из режимной местности, ограничиваться высылкой этих лиц на срок 1 -3 года, в то же время деклассированного вора заключать в лагеря.
6) Точно выполнять прилагаемую инструкцию. Следить за тем, чтобы протоколы троек велись в соответствии с § 5 инструкции, содержали все установочные данные на рассматриваемых лиц, имели подписи членов тройки и прокурора и своевременно направлялись нач[альнику] Гл[авного] Управления] РК милиции для представления на Особое совещание.
237
Ссылки на статьи Уголовного Кодекса при предъявлении обвинения, в заключительных постановлениях, а также в протоколах троек не делать; указывать, что арестованный обвиняется и осуждается как СВЭ в порядке настоящего приказа.
Не допускать нарушения 15-дневного срока ведения следствия и рассмотрения дел на тройках.
7) По решениям троек о делах, по которым имеется протест прокурора, составлять отдельные протоколы с изложением мотивов обоих сторон и направлять эти протоколы, вместе с делами, через нач[альника] ГУРКМ НКВД на рассмотрение Особого совещания НКВД СССР.
8) Не рассматривать на тройках дела на лиц, бежавших из лагерей и тюрем или уклонившихся от отбытия наказания, у которых сроки действующих приговоров превышают права троек; направлять таких лиц в лагеря для отбытия срока или нового осуждения их лагерными судами.
За наркома внутренних дел СССР
комиссар госбезопасности М. Фриновский
ПРИЛОЖЕНИЕ К ПРИКАЗУ НКВД СССР № 00319, 1938 г.
ИНСТРУКЦИЯ ТРОЙКАМ НКВД ПО РАССМОТРЕНИЮ ДЕЛ ОБ УГОЛОВНЫХ И ДЕКЛАССИРОВАННЫХ ЭЛЕМЕНТАХ И О ЗЛОСТНЫХ НАРУШИТЕЛЯХ ПОЛОЖЕНИЯ О ПАСПОРТАХ
§1
Для предварительного рассмотрения дел об уголовных и деклассированных элементах, а также о лицах, злостно нарушающих паспортный режим, в союзных республиках (за исключением Украины и Казахстана), в автономных республиках, краях и областях, входящих в состав РСФСР, а также в областях Украинской и Казахской ССР организуются тройки в составе: Народного комиссара союзной, автономной республики или его заместителя (начальника УНКВД или его заместителя), членов: начальника Управления милиции и начальника соответствующего отдела, чье дело разбирается на тройке. Участие прокурора в заседании тройки обязательно.
238
§2
239
Рассмотрению троек подлежат дела:
а) о лицах, имеющих судимости или приводы за уголовные преступления и не порвавших связи с уголовно-преступной средой;
б) о лицах, хотя не имеющих судимостей и приводов, но не занятых общественно-полезным трудом, не имеющих определенного местожительства и связанных с уголовно-преступной средой, в том числе о всех притоносодержателях и скупщиках краденого;
в) о ворах-рецидивистах, уличенных в конкретных преступлениях, хотя и имеющих определенное местожительство и прикрывающихся работой на предприятиях, заводах, в учреждениях;
г) о хулиганах-рецидивистах, приговаривавшихся ранее судами за хулиганство не менее двух раз к тюремному заключению или к принудработам на срок от 1 года и более, в случае совершения ими хулиганства, вызывающего необходимость привлечения их снова в уголовном порядке;
д) о нищих-профессионалах;
е) о злостных нарушителях паспортного режима, а именно: о лицах, отказавшихся добровольно выехать из местности, проживание в которой им запрещено в связи с невыдачей паспорта или не пропиской, и нарушивших данную ими подписку о выезде в указанный милицией срок, а также о лицах, самовольно возвратившихся в местность, в которой им было запрещено проживание.
§3
При рассмотрении дел о нарушителях паспортного режима тройки обязаны проверить правильность и основательность лишения гражданина права проживания в данной режимной местности и целесообразность такого решения, в соответствии с чем органы милиции обязаны обеспечить наличие в деле следующих данных:
а) когда, кем и на каких основаниях нарушителю запрещено проживать в данной режимной местности;
б) кем и когда отобрана у привлеченного подписка о выезде из режимной зоны и объяснения привлеченного о причинах невыезда. Подписка привлеченного о выезде из режимной зоны должна обязательно прилагаться к делу.
§4
При направлении на рассмотрение тройки дел о лицах, указанных в § 2 настоящей инструкции, органы милиции обязаны представить следующие материалы:
а) постановление о задержании с указанием причины задержания;
б) справку о судимости или о приводах;
в) следственные материалы, т. е. протоколы допроса привлеченных, свидетелей и вещественные доказательства, если таковые имеются;
г) в необходимых случаях — справки о состоянии здоровья;
д) краткое заключительное постановление.
§5
Рассмотрение каждого дела тройкой производится с обязательным вызовом на заседание тройки привлеченного. Если арестованный содержится вне краевого, областного центра, то перед отправкой дела на рассмотрение тройки арестованный допрашивается начальником горотдела милиции совместно с прокурором, причем этот совместный допрос обязательно протоколируется, протокол приобщается к делу, а арестованный на тройку не вызывается.
По рассмотренным на тройках делам ведется протокол, в котором указываются все собранные на рассматриваемое лицо материалы, краткое его объяснение, когда и за что задержан, где содержится под стражей и все новые данные, выявленные в процессе рассмотрения дела на заседании тройки. В резолютивной части протокола указывается, кому какая административная мера предлагается и с какого числа считается начало ее срока.
§6
Тройка обязана рассмотреть представленные ей дела не позже 15 дней после возникновения дела (арест, привод и т. п.).
§7
Решение тройки при отсутствии возражений прокурора приводится в исполнение немедленно, а протокол направляется на утверждение Особого совещания НКВД.
При наличии разногласий приведение в исполнение решения тройки приостанавливается и дело переносится на рассмотрение Особого совещания НКВД.
§8
Изъятие уголовного и деклассированного элемента и нарушителей паспортного режима должно производиться повседневно, а не в
240
порядке кампанейства или путем массовых операций. При рассмотрении дел тройки должны тщательно и внимательно изучать все обстоятельства каждого дела и в точности руководствоваться инструкцией ЦК ВКП(б) и СНК СССР от 8 мая 1933 г.
Зам. народного комиссара внутренних дел СССР
комкор М. Фриновский
Прокурор Союза ССР А. Вышинский
Центральный архив ФСБ Российской Федерации (далее ЦА ФСБ РФ). Ф. 66. On. 1.Д. 421. Л. 41-48. Копия. Машинописный документ.
№96
Народный комиссар внутренних дел УССР А. И. Успенский всем начальникам областных управлений НКВД УССР и УРКМ НКВД УССР о борьбе с хулиганством
1 июля 1938 г. Совершенно секретно
НАЧАЛЬНИКАМ ОБЛУПРАВЛЕНИЙ НКВД УССР НАЧАЛЬНИКАМ УРКМ НКВД УССР
Только_
тов.___
гор.____
За январь — май месяцы 1938 года по УССР было большое количество хулиганских проявлений, как в городах, так и в сельских местностях УССР.
Особенно большое количество хулиганских проявлений с поножовщиной было в Донецкой, Киевской, Днепропетровской, Черниговской и Харьковской областях.
Недостаточность мер общественного воздействия на хулиганов и слабость репрессий породили условия для развития этого вида преступности.
Для усиления борьбы с хулиганством ПРЕДЛАГАЮ:
1. Хулиганов, действующих с ножами, привлекать к уголовной ответственности по ст. 56-17 УК УССР, как за бандитизм.
241
2. Хулиганов, проявляющих дерзкие формы хулиганства, арестовывать.
3. Дела о хулиганах заканчивать расследованием в 5-7-дневный срок.
Добиться внеочередного рассмотрения дел о хулиганах и срочного рассмотрения народными судами всех находящихся дел в судах.
4. Дела о хулиганах, рецидивистах, приговаривавшихся ранее судами за хулиганство не менее 2-х раз к тюремному заключению или принудительным работам на срок от 1-го года и более, в случае совершения ими хулиганства, вызывающего необходимость привлечения их снова в уголовном порядке, — на основании § 2 инструкции, приложенной к приказу НКВД СССР за № 00319 от 21 мая 1938 года рассматривать на Тройке УНКВД.
5. Борьбу с хулиганством проводить со всей решительностью и реагировать на всякое хулиганское проявление, не оставляя без воздействия ни одного случая хулиганства.
6. Наряду с проводимыми репрессиями о хулиганских действиях — извещать профсоюзные организации, администрацию по месту работы и правления колхозов для применения к хулиганам мер общественного воздействия.
7. В июле месяце представить доклады о борьбе с хулиганством в местных партийных организациях и наметить практические мероприятия по вовлечению для борьбы с хулиганством широкой советской общественности и особенно комсомольских организаций.
8. На основе настоящей директивы разработать конкретный план мероприятий по борьбе с хулиганством.
9. О работе органов РК милиции по борьбе с хулиганством за время с 1 января по 1 июля 1938 года — к 15 июля представить начальнику управления РК милиции НКВД УССР специальную докладную записку.
Народный комиссар внутренних дел УССР
комиссар государственной безопасности 3 ранга Успенский
1 июля 1938 г., № 1678/СН
242
ОГА СБУ Ф. 16. Оп. 31 (1951 г.). Д. 59. Л. 279-281. Оригинал. Машинописный документ.
№97
243
Директива № 2235 наркома внутренних дел УССР А. И. Успенского начальникам областных управлений НКВД УССР об ускорении работы милицейской тройки
7 августа 1938 г. Совершенно секретно
ВСЕМ НАЧАЛЬНИКАМ УНКВД УССР Только: НКВЛ УССР Секретариат г. Киев
Моя директива от 22 июля о немедленной активизации работы Троек УНКВД по делам милиции не выполняется.
На 3 августа за милицией числится в тюрьмах 7897 арестованных, т. е. вместо разгрузки тюрем произошло увеличение количества следственных заключенных.
Это является результатом самоустранения начальников УНКВД от данной работы и отсутствия с их стороны контроля.
ПРИКАЗЫВАЮ:
1. Немедленно рассмотреть все поступившие на Тройку дела, направить выписки начальникам тюрем и об исполнении донести мне 13 августа телеграфом.
2. Форсировать следствие по всем имеющимся делам с тем, чтобы закончить их не позже 25 августа.
3. Впредь рассматривать дела на Тройке не реже одного раза в шестидневку, немедленно посылая выписки начальникам тюрем.
4. 13 августа представить мне списки всех следственных заключенных, по делам которых следствие не может быть закончено в ука-
занный срок, с указанием причин, вызывающих необходимость продления срока следствия.
Народный комиссар внутренних дел УССР
комиссар государственной безопасности 3 ранга Успенский
7 августа 1938 года № 2235/СН г. Киев
Верно: Нач. Оперсекретариата УРКМ НКВД УССР
ст. лейтенант милиции Веденеев
ОГА СБУ Ф. 16. Оп. 31 (1951 г.). Д. 59. Л. 256-257. Оригинал. Машинописный документ.
На документ наложена резолюция: «НКВД УССР, секретариат, Киев».
5. Жертвы «кулацкой» тройки
Следственные процедуры, осуществлявшиеся в рамках «кулацкой операции», за исключением редких указаний на скандальные фальсификации и тому подобное, едва ли когда-нибудь выступали предметом комплексного изучения. Современными историками предпринимаются попытки критического изучения следственных дел, которые позволяют сделать взвешенные выводы в отношении всей процедуры следствия периода Большого террора1.
Интерпретация документов опирается на исследование Александра Ватлина о событиях 1937-1938 гг. в Московской области и в одном из районов Москвы, основывающееся на необычайно широком знании автором следственных дел.
Особенно острые дискуссии в нашей украинской «команде» историков и архивистов вызвал вопрос: являются ли следственные дела жертв фальсифицированным источником, который подвергался серьезным манипуляциям, или, напротив, они отображают действительность или по меньшей мере то, что следователи считали действительностью? В какой степени эти дела дают возможность судить как о конкретных действиях карательных органов, так и о возможной стратегии этих действий? Но в любом случае вызывает удивление
1 См.: [Щербакова И.] 1937 год и современность. Тезисы «Мемориала» // 30 октября. 2007. № 74. С. 1-2; Ватплин А. Ю. Следственные дела 1937-1938 гг. // Бутовский полигон. Книга памяти жертв политических репрессий... С. 184-218; Ватплин А. Ю. Террор районного масштаба: «массовые операции» НКВД в Кунцевском районе Московской области 1937-1938 гг. М., 2003; Серегина И. Г. Крестьянство Калининской области в Большом терроре: следственные дела бывших кулаков как исторический источник // Сталинизм в советской провинции: 1937-1938 гг. ... С. 151-176; Литвин А. Л. Следственные дела советских политических процессов как исторический источник // Проблемы публикации документов по истории России XX века. М., 2001; Головкова Л. А. Особенности прочтения следственных дел в свете канонизации новомучеников и исповедников российских // «Альфа и омега». Ученые записки Общества для распространения Священного Писания в России. 2000. № 4; Довбня О. А. Доля 1вана Михайловича Кандибка як шюстращя доби «Великого терору» (1937-1938 pp.) // 36. наук, праць Науково-дослщного шституту украшознавства. К., 2007. С. 267-274.
247
тот факт, что, несмотря на жесткий дефицит времени, в условиях которого проводилась карательная акция, на каждого из арестованных заводилось следственное дело.
В отношении объяснения решающих причин ареста и осуждения дискуссия велась между утверждениями об объективных факторах, в частности, прежние судимости, социальное и политическое прошлое жертв или их социальное происхождение, с одной стороны, и о субъективных факторах — вызывающее и подлежащее наказанию индивидуальное поведение и личная позиция жертв — с другой. Также обсуждался вопрос, в какой степени на основании следственного дела можно установить, подвергались ли жертвы пыткам и если да, то каким образом.
Другим важным дискуссионным вопросом, обсуждавшимся в ходе анализа следственных дел, был вопрос о том, являлась ли операция социальной чисткой или очередным походом против традиционных политических врагов сталинской власти.
Детальное представление бюрократически организованной процедуры следствия также может послужить инструментом проверки на достоверность широко используемого в историографии тезиса о «вакханалии террора»1. Исследуя социальное и политическое прошлое советского населения и особенно жертв и исходя из размаха преследований, эта картина эксцессивного, одурманивающего террора имеет свое основание. Но следственные дела свидетельствуют о том, что преследованиям, которые в первую очередь осуществлялись в отношении простого советского населения, наряду с аспектами произвола была присуща бюрократическая, государственно-террористическая рациональность. Она отображала собой претензии власти на то, чтобы планомерно очистить общество от «социально вредных» и враждебных системе «элементов», т. е. от тех людей, которые в свете поставленных государством целей не поддавались улучшению.
Массовые операции не были также политикой «чрезвычайного положения»2, но они были, как это демонстрируют здесь кажущиеся
1 См.: Bonwetsch В. Der «Grofie Теггог» — 70 Jahre danach // Zeitschrift fur Weltgeschichte. 2008. № 1. S. 126, 136; Holm K. Bacchanal des Totens. Stalins Terror in der Provinz. Eine Moskauer Tagung // Frankfurter Allgemeine Zeitung. 2006. № 248. S. 44. Тезисы «Мемориала» также обозначают массовые операции как «вакханалию террора». См.: [Щербакова И.] 1937 год и современность.... С. 6-11.
2 См.: Бордюгов Г. Л. Политика и идеология чрезвычайных мер между сталинской революцией сверху и большим террором. 1930-1936. // Carriers du Monde russe. 1998. № 1/2 (39). S. 69-80.
248
рядовыми некоторые документы из следственных дел, выражением всеобъемлющего ментального изменения координат1. Следственные дела характеризуют террор не только или даже не столько как «беспорядочное отправление насилия с целью устрашения» (Д. Поль) или как «насилие в отношении немногих с целью устрашения многих» (Б. Бонвеч), чем террор, без сомнения, также был, но и как совершенно «нормальное» бюрократическое мероприятие с целью создания социалистического общества сталинского образца. Это является новым и наиболее ужасающим результатом нашего исследования2.
Ниже приводятся документы из архивно-следственных дел. Орфография, стилистика и пунктуация сохранены. Названия документов приводятся согласно описи. Рукописные документы (или рукописные части докуменов) выделены курсивом.
1 См. об этом общие положения в: Welzer Н. Tater. Wie aus ganz normalen Menschen Massenmorder werden. Frankfurt/M., 2005. Тобиас Фраймюллер, основываясь на выводах Александра Мичерлиха о национал-социалистских преступниках, рассматривает «изменение коллективного сознания или [...] коллективной морали». Он критически замечает в данной связи, что на основании этого будто бы анонимного процесса анонимизации личная ответственность индивида за совершенные преступления грозит оказаться вне его сознания. См. дискуссию на тему «Восприятие, которое создает реальность» («Wahrnehmung, die Realitat schafft») в: Friedldnder S. Den Holocaust beschreiben. Auf dem Weg zu einer integrierten Geschichte. Gottingen, 2007. S. 123,125-126.
2 См. критику Дитера Поля в отношении понятия «террор»: PohlD. Natio-nalsozialistische und stalinistische Massenverbrechen. Uberlegungen zum wissen-schaftlichen Vergleich // Stalin und die Deutschen / Hrsg. J. Zarusky. Munchen, 2006. S. 256. Критика Дэвида Ширера в отношении понятия «террор» идет еще дальше: «Различие (террор или чистка) является важным для исторической интерпретации мотивов и источников: как лидеры и простой народ понимали, что происходило и что они делали и испытывали. Руководство и сотрудники тайной полиции понимали массовые операции как очищение [...]. Они не считали то, что они делали, террором. Таким образом, массовая чистка или массовые чистки — это наиболее подходящее историческое определение произошедшего в конце 1930-х [...]. Этот термин как отличает, так и связывает эти события с массовыми репрессиями, которые происходили до и после них. «Раз и навсегда» — была фраза, которую использовал Ежов, чтобы охарактеризовать цель этой чистки не в смысле политики уничтожения, а в смысле строительства советского общества и придания ему безопасной для социализма социальной конфигурации». ShearerD. «Опсе, And For All Time»: Background to the Great Purges // Shearer D. Policing Stalin's Socialism: Repression and Social Order in the Soviet Union. 1924-1953. Yale University press, 2009.
249
5.1. «КУЛАК» ИЗ ДОНЕЦКОЙ ОБЛАСТИ. ДОКУМЕНТЫ № 98-137
№98
Опись документов следственного дела гражданина
Демьяновского И. П.
15. Отношение облпрокурора и заявление гр-на Демьяновского Ф. И.
Без до
№ No Наименование
пп. стр.
1. Заявление Кириловского1 1
2. Протокол допроса свидетеля Мельченко 2-3
3. Протокол допроса свидетеля Акимова 4-5
4. Протокол допроса свидетеля Милоева 6-7
5. Рапорт участкового инспектора РКМ 8
6. Постановление об избрании меры пресечения 9
7. Санкция Макеевского городского прокурора 10
8. Ордер на арест 11
9. Протокол обыска 12
10. Анкета арестованного 13
11. Протокол допроса обвиняемого Демьяновского 14-1
12. Обвинительное заключение 16
13. Выписка из решения тройки НКВД 17
14. Справка о приведении приговора в исполнение 18
16. Переписка об установлении местонахождения Деряжного В. И.
19-21
21-21
17. Проверка КАБ и 1-му Спецотделу 29—3(
1 Так в описи. См. документ № 99.
250
18. Отношение уполномоченного У КГБ в г. Макеевке
37
19. Заключение по делу Демьяновского
38-40
20. Письмо
41
21. Протест
42-43
22. Постановление президиума
44
23. Копия
45
24. Письмо
46
25. Письмо
47
47 л
Помощник опер, уполномоченного 4-го отд. УГБ
Макеевского г/о НКВД
[подпись]
Архив временного хранения документов Управления Службы безопасности Украины в Донецкой области (далее — АВХД У СБУ в ДО). Фонд уголовных дел. Архивно-следственное дело 4566-2ф. Без нумерации. На двух листах. Оригинал. Рукописный документ.
№99
Заявление Деряжного В. И. начальнику НКВД г. Макеевки
13 марта 1937 г.
г. Макеевка начальнику Н. К. В. Д.
в Макеевке по 7йлинии 14й проспект дом № 30 проживает Иван Петрович Демьяновский кулак раскулаченный в 1930 г. он был высланый на Урал но от туда бежал. Сейчас работает дворником но по старой своей традиции имеет длинный язык и очень болтливый. Например 12 марта я зашел к его хозяйке квартиры. У него в комнате сидели люди за столом.
Он вел с ними разговор о том, что умер Орджоникидзе так он говорил что хотя бы скорей они суккины сыны все подохли. Если вам нужно будет подтверждение Мой адрес г. Артемовск
За Артемовкой Кириловский № 5 Виктор Иванович Деряжный 13/Ш37г.
251
АВХД У СБУ в ДО. Фонд уголовных дел. Архивно-следственное дело 4566-2ф. Л. 1. Оригинал. Рукописный документ.
№ 100
Протокол допроса свидетеля Мельченко Я. П. по делу Демьяновского И. П.
16 ноября 1937 г. Фор. № 24
У. С. С. Р.
НАРОДНЫЙ КОМИССАРИАТ RHVTPFHHHY ЯРД УПРАВЛЕНИЕ ГОСУДАРСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ
ПРОТОКОЛ ДОПРОСА
К ДЕЛУ №_
1937 г. ноября месяца___6_дня я уч. инспектор 1^отд. Р. К. М. Ерофеев допросил в качестве_________
1. Фамилия_Мельченко_
2. Имя и отчество_Яков Пантелимонович_
3. Дата рождения: _1901_
4. Место рождения: Воронежская обл. Алексеевскийр-н с. Алежи
5. Местожительство (адрес): гор. Макеевка 7 линия 14 проспект № 32
6. Национальность и гражданство (подданство) украинец — СССР
7. Паспорт 1936 г. 1 отд. РКМ на пять лет 1 отд. РКМ город Макеевка_______
(когда и каким органом выдан, номер, категория и место прописки)
8. Род занятий: пенсионер_______
(место службы и должность)
9. Социальное происхождение_из крестьян бедняков_
(род занятий родителей и их имущественное положение)
10. Социальное положение: _
а) до революции:_крестьянин бедняк_
б) после революции: крестьянин бедняк_
И. Состав семьи: Мельченкова Евдокия Петровна 7-14-32 домохозяйка_________
(жена, ближние родственники, их имена, фамилии, адреса и род занятий)
252
7. дочь Антонина Яковлевна 7-14-32 ученица 4 группы_
1 дочь Клавдия Яковлевна 7-14-32 ученица 3 гриппы_
4. сын Виктор Яковлевич 7-14-32 малый 5-ти лет_
5- тетка Головкова Пелагея Федоровна 5-15-5 домохозяйка_
12. Образование (общее, специальное): окончил сельскую школу 3 гриппы_______
13. Партийность (в прошлом и настоящем) беспартийный_
14. Каким репрессиям подвергался: судимость, арест и др. (когда, каким органом и за что)
а) до революции_сослов несидим_
б) после революции _сослов несудим_
15. Какие имеет награды (ордена, грамоты, оружие и др.) при Советской власти не имел_
16. Категория воинского учета запаса и где состоит на учете кат, в. уч. № 14 Вис при 1 отд. РВЫ г. Макеевка_
17. Служба в Красной армии (Красная гвардия, в партизанских отрядах) когда, в качестве кого артиллеристом 2 установщиком_
18. Служба в белых и других к.-р. армиях (когда, в качестве кого)_
нет________
19. Участие в бандах, к.-р. организациях и восстаниях нет_
20. Сведения об общественно-политической деятельности нет
_подпись: Мельченко_
_Подпись: Ерофеев_
примечание: каждая страница протокола должна быть заверена подписью допрашиваемого, последняя и допрашивающего.
Показания, обвиняемого (свидетеля)
«16» ноября 1937 г.
Я Мельченко проживаю в городи Макеевка с 1934 года и до настоящего время, моги пояснить ниже следующее насчот гр. Демьяновского Ивана Петровича, который проживал сомной в одном дворе еже один год.
и работал дворником.___
Скажите, гр. Мельченко. что вам известно о социальном происхождении гр. Демьяновского и имущественном положении до революции и после революции._
253
Ответ Я знаю гр. Демъяновского Ивана Петровича, что он был крупный кулак и его отец был крупный кулак имел много земли и скота которого раскулачили в 1930 году и был выслан на Урал отбывая два года но из ссылки я незнаю или его отпустили или сам сбежал но гр. Демья-новский мне расказывал что его отпустили и дали ему бумаги о том
что он освобожден из ссылки. Но документов я его не видал._
Вопрос скажите гр. Мельченко. что вам известно о контрреволюционной деятельности гр. Демъяновского Ивана Петровича._
Ответ Я Мельченко могу расказать о контрреволюционной деятельности гр. Демьяновского который все врет занимался спикуляцией на красном базаре города Макеевка а гражданин Демьяновский все врет недоволен на советскую власть, говорит раньше были свободные рынки где можно было все продавать, а сейчас нидают на рынке свободно продавать, и внастоящее время живется плохо принуждают, заставляют работать, кроме этого гр. Демьяновский. часто читая газеты когда были приговора над троцкистами но он был недоволен о том что их расстреляли, но я Мельченко спрашивал внего. что те троцкисты хотят, они же грамотны и жили хорошо, но гр. Демьяновский мне отвечал что дело без нас обойдется, и больше мне ничево непоясняя. и
чевото судился._
Вопрос скажите гр. Мельченко были ли у вас разговоры с гр. Демьянов-
ским и что Демьяновский говорил_
Ответ Сомной беседовал гр. Демьяновский один раз в августе месяце который тоже говорил колхозники плохо живут ничево нет и вобще гр. Демьяновский не доволен на советскую власть вот все мои показания
больше по данному делу добавить ничево не имею._
Протокол мне прочитан с моих слов записано верно в чем расписиюсь.
_Подпись: Мельченко_
_Подпись: Ерофеев_
254
АВХД УСБУвДО. Фонд уголовных дел. Архивно-следственное дело 4566-2ф. Л. 2-3. Оригинал. Рукописный документ на бланке НКВД.
№ 101
Протокол допроса свидетеля Акимова С. Е. по делу Демьяновского И. П.
16 ноября 1937 г. Фор. № 24
У. С. С. Р.
НАРОДНЫЙ КОМИССАРИАТ RHVTPFHHHX ДЕЛ УПРАВЛЕНИЕ ГОСУДАРСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ
ПРОТОКОЛ ДОПРОСА
К ДЕЛУ №_
1937 г. ноября месяца 16 дня я п/опер уполн. 4 отд. УГБ Киселев допросил в качестве свидетеля___
1. Фамилия _Акимов___
2. Имя и отчество_Степан Емельянович_
3. Дата рождения:_1912____
4. Место рождения: Курской обл. Актябрский р-н с. В-Грай-воронки____-
5. Местожительство (адрес): гор. Макеевка 7 линия 14 пр. дом 32_
6. Национальность и гражданство (полланство) русский. СССР_
7. Паспорт 1936 г. 1 отд. РКМ сроком на пять лет_
(когда и каким органом выдан, номер, категория и место прописки)
8. Род занятий: журналистом в Госбанке г. Макеевка_
(место службы и должность)
9. Социальное происхождение_из крестьян-середняков_
(род занятий родителей и их имущественное положение)
10. Социальное положение:___
а) до революттии: на иждивении родных_
б) после революции:_рабочий_
11. Состав семьи:_жена и одно дите__
(жена, ближние родственники, их имена, фамилии, адреса и род занятий)
12. Образование (общее, специальное):_низшее_
255
13. Партийность (в прошлом и настоящем) член ВЛКСМ_
14. Каким репрессиям подвергался: судимость, арест и др. (когда, каким органом и за что)
а) до революции_нет_
б) после революции _нет_
15. Какие имеет награды (ордена, грамоты, оружие и др.) при Советской власти нет_
16. Категория воинского учета запаса и где состоит на учете на учете By с Горсовета_
17. Служба в Красной армии (Красная гвардия, в партизанских отрядах) когда, в качестве кого _нет_
18. Служба в белых и других к.-р. армиях (когда, в качестве кого)_
нет_
19. Участие в бандах, к.-р. организациях и восстаниях нет
20. Сведения об общественно-политической деятельности нет
_подпись_
_подпись_
примечание: каждая страница протокола должна быть заверена подписью допрашиваемого, последняя и допрашивающего.
Показания, обвиняемого (свидетеля)_Акимова_
«16» ноября 1937 г.
Свидетель предупрежден о содержании ст. 89 УК УССР_
Вопрос: Скажите Акимов знаете ли Вы Демьяновского Ивана Петровича?_
Ответ: Знаю. Демьяновский Иван Петрович проживает пососедству
сомной в доме № 32 работает дворником по частной работе._
Вопрос: Расскажите все, что Вам известно об антисоветской деятельности Демьяновского Ивана Петровича._
Ответ: Я сним мало встречался, но когда приходилось вести разговор, как с соседом так он говорил о себе что ему плохо живется. Потом он говорил так, кому теперь при Советской власти этой грабительской власти хорошо живется, все работают и крестьяне голодают и когда это будет жизнь наша хорошая, верно тогда когда будет война. Такой разговор у него. К нему на квартиру часто ходили подозрительные
лица, он говорил что это земляки._
Записано с моих слов верно мне прочитано в чем и расписуюсь_
_подпись:_
_подпись_
АВХД УСБУвДО. Фонд уголовных дел. Архивно-следственное дело 4566-2ф. Л. 4-5. Оригинал. Рукописный документ на бланке НКВД.
256
No comments:
Post a Comment